我对写HC5这件事一直持观望态度，得帆的人也很早就在广州展之前就让我仔细听一下这台小尾巴，但其实这个尾巴给我的第一印象并不好，私底下几个交好的圈内好友也没有给出太高的评价，但今年上海展的时候，我不知道AK是修改了硬件还是“固件调音BUFF”再度发力，我听出了不一样的感受、而且也愈发理解为什么媒体们吹它吹的这么凶。当然了，说句AK不爱听的，HC5之前的小尾巴我认为都还是有明显溢价的产品、调音层面也没有AK高端播放器的审美精髓，除了漂亮的外观与精湛的做工以外，在国产小尾巴面前虽然谈不上拉完了、但也就是一个介于NPC和人上人之间的水平，HC5则是真正做到了顶级、乃至接近夯的水平，但为什么最终没有能让我真正排到夯，并不是因为它的音质、反而音质是它最核心的竞争力，下文我会详细说说我的观点。
为什么说HC5是一台很有“预期违背”的机器？开箱环节就有体现。
进口品牌很多时候也许会在自己的高奢旗舰产品上做很豪华的配件，比如大家肯定清楚AK的原装皮套还挺讲究、乃至送的USB线还是定制带LOGO的，但在中低端领域里，不论耳机还是前端设备上，我们很难看到进口品牌在开箱环节的“诚意”。这次HC5的包装确实和豪华沾不上边儿，但给的配件是实打实的有料，这根USB线硬件非常扎实，双重噪声屏蔽结构，导体部分是镀锡的铜线，每根导体都有独立的TPE绝缘、并带有铝膜屏蔽层，外部还有额外的一层镀锡铜屏蔽层，基本上小几百元的第三方USB升级线都很难在HC5上起到“提升”的作用，我尝试用这根线去接其他的小尾巴，其声音特性是极致的纯净度、高频解析力很好，而且在两端延展的部分有一定增益，尤其是低频的蓬松感做的很有意思，疑似是自己带了点调味的一根线。意大利专业制造商Synt3的聚氨酯材料做的这个皮套本身质感不俗、开箱也没什么异味，因为侧面HC5有一个“收身”的凹陷设计，所以包括开模与设计插入余量的难度都更大，但这样的东西，在AK家的3K段价位的产品里作为标配去附赠，我觉得应该算是诚意的体现了吧？
即便是在小尾巴产品上，AK依然是拿出了业界最好的音量旋钮工艺水准，没有复杂的切割纹路与亮面的处理，就是纯靠最原始的金属机械加工做出了那种“一眼看起来就贵”的质感，而且侧面的这个腰身也有效收窄了视觉面积，本质上同时又是一次对金属加工水准的考验。顶部的两个耳机孔的对称排布我相信也可以让强迫症患者一本满足，但是......
我觉得比较遗憾的是，强如AK这样的品牌也没有办法在比较臃肿的机身上明显把产品做出更强的设计感、更流畅的线条感，两侧的“收身”效果在戴上皮套以后也荡然无存，比起HC4、HC3等型号而言，HC5的视觉美观度真的差点意思，也没有像HB1那样能够沿袭类似于SA700那样的经典设计，可以说AK这次对HC5的设计缺少辨识度与高端型号的传承感，即便是在一众国产品牌面前，这次HC5也没有在外观上让我觉得有什么显著的视觉优势。以上这个观点比较主观，如果你觉得HC5非常好看、戳你审美，咱们求同存异，毕竟HC5的核心优势，这次还真的是在音质上。
另一个槽点在于，我觉得HC5的操作逻辑并不算好用，你需要长按呼出菜单、再长按选中当前菜单、再短按进行调节，如果能够给一个选项用音量旋钮来调整菜单内容或者增加两个物理按键其实是更合理的做法，有品牌方会给用户选择你的滚轮是否可以参与切换功能、又或者只是单纯调音量，不知道是否有可能用对应的固件来改善这个操作的事儿。
HC5的配置亮点自然是AK4191EQ+AK4499EX的解码方案，在这之前其实很少有品牌把电流输出型DAC的满血版本做进小尾巴里、甚至就连用相对低功耗的9039Q2M的都只是少数。艺听旗下的Clot曾经推出过基于4497EQ的Cpone系列，但即便是电压输出型的旗舰，Clot也单独做了金属垫片来强化其散热，所以大家绝对不要对它“旗舰级DAC”的这个配置有任何不切实际的期待，完全不可能是基于满血的状态去输出的。但对DAC的调教本身也是个技术活儿，在小尾巴这么一个发挥空间不大的体积里，高性能的DAC当然有用、但AK必须在对供电做减法的基础上尽可能把素质最高，否则的话很可能出现木桶效应导致声音偏科。这里举一个很典型的例子，那就是海贝的R6Pro2的新版本，在把DAC从AK4191EQ+AK4499EX换成了CS的4308P以后，在整体模拟电路不大改的基础上，后者的声音素质有质的飞跃、推力也大幅度强化，但这里也还是挡不住偶尔有键盘侠说海贝性能降级的谬论。
现代播放器对于DAC的选择往往有两派，一派走性能、一派走听感，二者兼得的较少，如果说有第三派的话属于噱头派，不在讨论范围内。其实业内去卷最新DAC的浪潮也是AK所带起来的、国砖厂家纷纷效仿，但AK是何许品牌，可能DAC没上市之前人家都配合DAC厂家在做合作研发、力求“出道即巅峰”，所以在实际的硬件性能上，HC5并没有出现我所担心的木桶效应做的太差的问题，它的驱动力、带负载能力，声音素质层面的解析力、密度、动态，以及音色上的准确性、鲜活度，都没有让我觉得偏科或者哪一方面过分突出，在推力、信息量、乐感上是一个近似等边三角形的关系。
在开机后的默认状态，也就是DAR关闭、默认滤波模式下，HC5并没有像外界传的那样声音近似SP4K，其实即便音色也不近似，因为整体的结像形体比较圆润、丰满度很强，声音流畅且富有空气感，和SP4K最像的一个地方在于它的低频有一些力道感的强化、显得听感上很“沉”。但中高频的表现其实非常具备AK家典型中高端设备的那种乐感鲜活度，它的宽松感近似SR35、但精致度会让我联想起SE300，虽然大部分器乐的结像、基音的表现都有一定的厚度，但是在高频中的弦乐部分还是有着很“AK味儿”的那种丝滑与轻盈感，有适度的棱角、而且声音很从容，能够呈现出一种安定与活泼感并存的底子，与AK家以往小尾巴的那种能量感比较冲、高频偏数码味的风格相比，HC5确实更接近一个常规中端播放器的水准。
DAR这个技术在SP4K上得到了一个全新的升级，这次下放到了HC5身上、而且我觉得在HC5身上的效果甚至更好。你可以把它当做是一种比较另类的升频算法，但是和索尼（DSEE HX）、乐图的都有所区别，它首先会用虚拟引擎来计算出可能丢失的谐波、在这之后才去做升频处理，以PCM为例，会把44.1kHz给升频到352.8kHz，48kHz则升频到384kHz。在听感层面，它与常规的升频算法所带来的那种声音变清晰、轮廓感更强、密度更高的典型听感也匹配，但不一样的地方在于，它也会给人一种韵味同时强化了的感受，就好比在强化素质的同时也强化了一定的偶次谐波的释放，可以说DAR的技术是我目前听过听感最佳、音色最自然的升频玩法、甚至没有之一。HC5也提供了DSD的升频算法，但如果你想锁死一个模式的话我还是更推荐PCM，在素质与乐感之间有一个更好的平衡。
HC5的声场非常优秀、而且不仅优秀在规模，对临场感氛围的处理也很棒，它的低频本身具备很好的弥散感、混响也处理的较为自然，除了具备足够的横向宽度与纵向高度以外，空间混响是向四周发散的、纵深是能够向前推开的，专治各种声音扁平、层次不够的耳塞产品，而且还能够赋予耳塞足够的氛围、非常适合听Live类的曲目，包括古典、爵士、演唱会录音等等。至于我为什么强调“耳塞”，也是因为HC5虽然标注了空载5Vrms的输出电平，但按照AK的习惯，他们低阻的输出功率不会太高，尤其是在驱动开放式大耳那种需要硬吃功率的型号时还是会显得力不从心，所以HC5就像AK早期的大部分播放器一样，算是一个“耳塞专精”的产品，只能够驱动一些常见的中高阻抗的动圈头戴。
AK的中低端产品其实很多时候都被烧友们当作“玩具机”来看待，但当他们很严肃地去做一款主打音质的、高素质水准的小尾巴，交出来的答卷还是颇具竞争力的，尤其是当你抱着“听个味道”的预期去听它时一定会被它的驱动力与强悍的素质表现所惊喜到，而且还可以在近似的框架下听到两种不同的味道，默认状态下的HC5声音非常的蓬松、自然、鲜活，但开启DAR模式、并且把滤波器适度切换到合适的档位后（我比较推荐Short Delay Slow Roll-off），它的安定感、大动态爆发力与密度表现非常接近中端国砖的素质水准、也更接近SP4K的整体风格，最离谱的还是它居然不怎么发热？所以AK这回不论是技术力还是最终呈现的声音结果来看，HC5都是一个非常超出预期的产品，甚至与目前的一众旗舰小尾巴相比，它还是卖的相对便宜的一款。