这一次，闫学晶估计得被扒掉一层皮了.....

随着人民网的介入，呼吁第三方部门介入彻查这件事，给大众一个交代后，关于林傲霏的学历争议彻底升级了。

不少中老年人都认识闫学晶，她是东北的演员，最早唱二人转出身。后来慢慢走上荧幕，演了不少乡村题材的电视剧，比如《刘老根》《乡村爱情》这些，很多家庭都看过。她还多次上春晚演小品，风格特别接地气，说话直来直去，看着就像身边的亲戚邻居，所以大家都叫她“国民婶儿”。

官方资料里，她还有“国家一级演员”的头衔，这是文艺界里挺有分量的荣誉，能拿到这个头衔，说明她在表演上确实有过人之处。早年采访里，闫学晶自己也说过，她初中毕业就辍学了，之后进剧团学二人转，一步步从地方剧团走到全国的舞台，靠的是能吃苦、肯打拼。那时候，她“朴实、努力”的形象，确实圈了不少粉。

让闫学晶陷入争议的第一个事儿，就是学历。最早的时候，她的个人资料里明确写着“硕士学历”，毕业于某知名艺术院校。一开始，大家也没多想，毕竟现在很多明星都会提升自己的学历，进修上个学很常见。

但后来有细心的网友发现不对劲，把她早年的采访扒了出来。在以前的采访里，闫学晶多次说自己是初中毕业就出来打拼了，之后虽然有过进修的经历，但从来没提过自己读了硕士，更没说过拿到了硕士学位。这就有矛盾了：资料上写着硕士，自己早年又说只有初中学历，中间的硕士经历到底有没有？

之后，有网友专门向她资料里标注的那所艺术院校求证，问有没有闫学晶的硕士学籍。校方回应说，查不到相关的学籍信息。这个回应一出来，网上的质疑声就炸了，大家都问“这是不是学历造假？”

面对质疑，闫学晶的团队一开始没说话，这让大家的疑问越来越多。后来团队终于回应了，说“学历标注存在表述误差，不是刻意造假”。但这个解释，很多人都不买账。大家觉得，硕士学历和初中学历差得太远了，要么有要么没有，怎么能叫“表述误差”？如果只是进修过，没拿到硕士学位，就不该直接标注“硕士学历”，这明显是误导人。

直到现在，关于她学历的事儿还没彻底说清。没有官方部门介入调查，也没有更权威的证据出来证明她的硕士学历是真的还是假的。但这事儿已经让她“朴实”的形象打了折扣，也让更多人开始关注她背后的其他问题。

学历的事儿还没平息，闫学晶又被卷进了更大的争议里——多位娱乐圈的大V同时发声，说她不仅学历有问题，还涉嫌严重违法，大概率要坐牢。这个爆料一出来，关注的人就更多了。

咱们先把大V说的内容理清楚，注意一点：目前这些都只是大V的爆料，没有官方通报确认，所以不能直接当成事实，只能当成“有待核实的线索”来看。大V们说的核心问题，是闫学晶利用自己的明星身份，参与了不少商业活动，其中涉及多家“问题企业”。

具体来说，大V爆料说，闫学晶曾经为好几家企业站台背书，比如拍广告、出席活动，帮这些企业做宣传。但后来这些企业被查了，涉嫌非法集资、诈骗这些违法犯罪行为，不少老百姓因为相信这些企业，投了钱最后血本无归。大V说，闫学晶作为形象代言人，拿了高额的代言费，而且可能不只是简单拍个广告，还深度参与了企业的运营和推广，对于老百姓的损失，她有不可推卸的责任。

还有大V说，已经有受害者联合起来，向相关部门举报了闫学晶，举报材料里有她为这些问题企业站台的视频、海报，还有她和企业负责人的合作协议复印件。大V还表示，如果这些举报材料是真的，那闫学晶的行为就涉嫌共同犯罪，不只是挨骂那么简单，可能要坐牢。

除此之外，还有大V补充说，闫学晶在税务方面可能也有问题。因为明星收入高，来源也复杂，除了演戏、演小品的收入，还有商业代言费、投资分红这些。大V怀疑她可能存在偷税漏税的情况，不过这也只是猜测，没有实际证据。

这里必须跟大家说清楚，截至目前，关于这些“违法”的爆料，没有任何官方部门（比如公安、税务）发布通报，确认闫学晶涉嫌违法，也没有说已经对她展开调查。所有这些说法，都还停留在“爆料”和“猜测”的阶段，不能直接认定是事实。后续到底是不是真的，还得等官方的调查结果和通报。

可能有人会问，娱乐圈的争议那么多，为啥闫学晶这事儿能让大家这么关注？核心原因就是“明星公信力”的问题。对于咱们普通老百姓来说，明星是公众人物，大家相信他们的形象，也会因为喜欢他们而信任他们推荐的东西、代言的企业。

闫学晶之前走的是“朴实、可靠”的路线，很多中老年人都觉得她是“实在人”。现在不管是学历的争议，还是被爆料为问题企业站台，都是在消耗大家对她的信任。大家怕的是，自己因为相信明星，最后吃了亏、受了骗。

就拿企业代言来说，以前也有过类似的事儿：明星为一些P2P平台、理财产品站台，后来这些平台爆雷，老百姓的钱没了。这时候大家就会问，明星拿了高额代言费，难道就不用审核企业是不是正规、是不是合法吗？如果明星只是为了钱，不管企业好坏就随便站台，最后导致老百姓受损，明星该不该承担责任？

从法律上来说，目前对于明星代言问题企业的责任，是有明确规定的。如果明星明明知道企业有违法违规的情况，还帮着站台宣传，导致消费者受损，那就要承担相应的法律责任，严重的甚至会构成共同犯罪。但如果明星确实不知道企业有问题，在代言前也做了合理的审核，那可能就不用承担责任。所以关键还是看明星在代言的时候，有没有尽到审核义务，是不是知道企业的违法情况。

回到闫学晶的事儿上，现在大家争议的点就在这：如果她真的为问题企业站过台，那她在代言的时候，有没有查过这些企业是不是正规合法？她到底知不知道这些企业有问题？这些都得等官方调查清楚才能有答案。

虽然很多爆料还没被证实，但闫学晶的口碑已经明显下滑了。以前喜欢她的观众，现在大多很失望，觉得“原来荧幕上的朴实都是装的”“为了钱连企业好坏都不分辨”。还有人说，她从初中毕业打拼到国家一级演员，不容易，本来一手好牌，现在因为这些争议打得稀烂。

从目前的情况来看，不管是学历争议，还是违法爆料，都还没有官方的最终结论。学历的事儿，只有校方说查不到学籍，没有后续的调查结果；违法的事儿，只有大V的爆料，没有官方通报。所以现在下任何结论都太早，咱们只能等着相关部门的调查。

这里也提醒大家，不管是看待明星的争议，还是面对明星推荐的产品、代言的企业，都要理性一点。不要因为喜欢某个明星，就盲目相信他说的话、推荐的东西。尤其是涉及到花钱投资、买理财产品的时候，一定要自己多核实、多打听，找正规的渠道和企业，别因为相信明星而吃了亏。

闫学晶这一连串的争议，其实给所有明星提了个醒：作为公众人物，不管是做人还是做事，都得守好法律和道德的底线。学历不能造假，因为这是诚信问题；代言企业要谨慎，得认真审核企业的资质，不能为了钱就不管不顾，毕竟很多老百姓会因为信任明星而受到影响。流量和名气都是暂时的，只有实实在在做人、踏踏实实做事，才能长久地被大家喜欢。

对于咱们普通公众来说，现在不用急着给闫学晶下结论。她到底有没有学历造假，有没有涉嫌违法，都要等官方的调查结果和通报。官方通报的信息，才是最权威、最真实的。

另外，通过这事儿也能明白，不管是明星还是普通人，诚信都是立身之本。做人做事，得对得起自己的良心，对得起别人的信任。一旦失去了信任，再想找回来就难了。

目前，关于闫学晶的所有争议都还没有定论。后续有任何官方消息，咱们再跟着关注。对于这事儿，你有啥看法？欢迎在评论区说说你的想法。