不少人在挑选宠物空气净化器时，都会在希喂和 352 之间纠结。

一个是深耕养宠家庭空气问题解决技术的专业品牌，凭强悍除毛、去味、灭菌能力立足；

一个是靠稳重设计与耐用品质出圈的家电品牌，核心优势是静音与使用省心。

预算控制在三千元以内，到底该选技术更出众、更懂宠物需求的希喂，还是选口碑稳健、设计完善的 352？我对两款热门机型进行了全维度实测，从风速、滤芯结构到灭菌力，帮你弄明白哪款更适配自家。

PART①\一分钟掌握结论

倾向于希喂 FreAir Lite的人：

如果你最看重的是实打实的除毛除臭力，而且家里像我一样有一两只掉毛多、气味重的小祖宗，那真心建议直接入手希喂。

我之前用过几台所谓宠物空气净化器，多数只是普通机型换个名字，净化完照样满屋飘毛。

但希喂这台确实不一样，它的FAW 全效除毛系统是自己研发的核心技术，

搭载直流无刷电机 + 四面环绕低位进风 + 涡轮风道结构，能在空气中形成高速循环气场，细小到肉眼几乎看不见的猫毛、皮屑都能迅速吸附，浮毛去除率高达 99.93%。

异味方面，它的滤网设计算是同价位里最讲究的：

静电吸毛滤网 +HEPA滤网 + 光触媒层 + UV 杀菌灯 + 负离子净化模块 五层协同工作，不光能分解猫砂味、体味、尿味，还能去掉氨气、硫化物等刺激性气体，除臭率达到 99.73%。

细节上也能看出它是真做宠物方向的：

机器自带防卡爪、倾倒自动断电设计，防止猫咪好奇乱碰；

静音低至 25dB，夜里开着不打扰人睡，也不会吓到宠物。

整机通过 欧盟RoHS、EMC、RED、LVD、广微检测、CMA 六重认证，

零臭氧、零化学添加，宠物在旁边也能安心呼吸。

一句话总结：

如果你家猫狗掉毛多、味道大，又想一台机器解决空气问题，选希喂 FreAir Lite 准没错——不靠噱头，全靠技术。

倾向352 X63 Pet的人：

如果你更在意稳定表现和长期使用的耐用性，希望入手一台结构稳固、维护便捷的空气净化器，那么 352 宠物空气净化器会是更优选择。它承袭了 352 向来的硬核品质风格，滤芯适配性强、风道设计稳定、运行噪音小，适合长期连续开启使用。部分型号还支持通过 App 远程监控和滤芯寿命提示，让维护变得更省心。整体来看，352 不执着于华丽配置，而是凭借扎实做工和稳定的净化能力收获口碑，非常适合空间不大、追求安静环境、想享受省心养宠体验的用户。

PART②\详细拆解：希喂和352到底差在哪？

维度1：风速对比

希喂的表现：

希喂的风速表现堪称优异，实际测试风速达 3.8m/s。它配备高速无刷直流电机与涡轮风道设计，四面大宽口进风能形成高效循环气流。即便面对多猫家庭或是封闭客厅，也能在短时间内将大部分浮毛与粉尘清除干净。

352 的表现：

352 实测风速约为 2.0m/s，处于中等偏上水准。尽管采用了封闭式风道优化设计，不过进风口数量偏少（仅 2 个，宽度 9mm），整体空气循环效能有限，更适合小空间场景使用。

本轮小结：

在风速和气流覆盖能力方面，希喂表现更强，净化响应速度也更快。

维度 2：滤芯结构解析

希喂的表现：

搭载初效滤网 + HEPA 滤网 + 光触媒三层组合滤网结构。初效层阻隔毛发与尘屑；HEPA 层滤除细颗粒物；光触媒层高效降解甲醛、氨气及宠物异味。三层协同作用净化，除臭效率高达 99.73%，长时间运行后仍能维持稳定性能。

352 的表现：

采用 HEPA + 活性炭双层滤网结构，能滤除毛发和部分异味，但以物理吸附为主要方式，难以真正降解异味分子。

对猫砂盆气味等顽固污染物的处理能力较弱。

本轮小结：

在滤芯层级和除味深度方面，希喂表现更优。

维度3：灭菌配置

希喂的表现：

搭载 UVC+UVA 双波段紫外线与负离子净化系统，打造动态多层杀菌体系。可高效清除 30 余种细菌、病毒及过敏原，实测灭菌率高达 99.99%，对猫狗常见病菌具有明显净化效果。

352的表现：

本轮小结：

在空气杀菌效能方面，希喂明显优于 352。

总结

简单说，希喂和 352 都是靠谱的宠物空气净化器，但路线有差异。

希喂更侧重专业型定位，除毛、除味、灭菌三位一体一站式解决，是聚焦多猫、多宠环境研发的技术派典范；

而 352 秉持务实路线，核心优势是静音、省电，适配单宠家庭或大空间场景使用。

如果你想实现空气深度净化、异味全消、毛发不飘散，就选希喂；

如果你希望选一台运行安静、使用省心、维护方便的宠物空气净化器，352 会是更轻量化的选择。

测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。