面对政府停摆，特朗普想要下猛药。
美国政府停摆还在继续，特朗普出3招应对，特朗普已经下令战争部剑指2地，要开火了？乌克兰收到了一个噩耗，失去了战斧导弹，那么特朗普这一系列动作的目的又是什么？
要回答这个问题，就得看美国政府停摆的后果如何。近日，美国“政客新闻网”报道，由于财政资金见底，4200万美国人将面临粮食补贴中断。与此同时，地方政府抱怨白宫“不干活还要管人”，民众更是看不懂，“世界第一强国”居然连自己都养不起。金融市场也在抖，美元汇率短线下跌，美债收益率上升，经济衰退的信号越发明显。
美国财长一直要求美联储降息。
面对一片混乱，特朗普打出了“救场三招”。第一招是降息，美国财长贝森特公开警告称，如果不继续降息，美国的经济衰退将迅速扩大。特朗普也意识到，美联储的紧缩政策快要压垮中小银行和制造业，于是强推降息计划，想靠低利率拉一波消费信心。
第二招是动用所谓“核选项”，也就是行政手段绕开国会批准，用紧急预算维持政府运转。这一举动在华盛顿引起极大争议，被认为是“破坏制度底线”，直接遭到了共和党高层的一致反对。特朗普的回应很直接：“不动核选项，政府彻底停。”
第三招就是外交层面的大动作，英国《金融时报》披露，美国政府在联合国国际海事组织会议上，用“威胁与恐吓”的方式阻止航运净零排放协议通过。美方官员私下警告一些小国代表，若继续支持协议，他们可能被禁止入境美国，家人也会受到签证限制。多国代表形容现场氛围“像纽约街头”，完全不是正常外交场合。特朗普本人更是公开嘲讽该框架是“针对航运业的全球绿色智商税”，要求美国代表团“一票否决”。这件事揭开了特朗普政府的新一层面具当内政无法平息，外交就成了转移视线的出口。
五角大楼持续向委内瑞拉附近派兵。
于是，委内瑞拉和尼日利亚成了靶子。特朗普先拿委内瑞拉开刀，表面理由是“打击毒品走私”，但真相远不止如此。美国独立记者本·诺顿指出，特朗普对委内瑞拉的介入背后有三大目的。
首先是掠夺资源委内瑞拉是世界上探明石油储量最多的国家，拥有丰富的黄金和矿产，美国资本早就垂涎。特朗普早年就说过一句话：“我们本可以拿下委内瑞拉，拿下那里的石油。”这句话暴露了全部意图。
其次，是地缘博弈。南美近年来与中国贸易往来频繁，中国已成为拉美多国的主要贸易伙伴。特朗普担心美洲“后院”失控，因此以制裁和军事威胁为手段，逼迫这些国家切断与中俄的联系。这种冷战思维的延续，让人想起20世纪的“门罗主义”，拉美是美国的势力范围，别人不得插手。
特朗普对委内瑞拉出手，实际上是在杀鸡敬猴。
最后特朗普想借机清除该地区的左翼政府，扶持亲美右翼领导人。巴西、阿根廷、厄瓜多尔、萨尔瓦多等国的政治走向，都与美国施压密切相关。美国过去几十年推翻民选政府的历史，如今又在重演。
现在，特朗普又突然将枪口转向非洲。11月初，他突然威胁要对尼日利亚“采取行动”，理由是该国“纵容恐怖分子屠杀基督徒”。这番言论立刻引发尼日利亚政府强烈反驳。总统提努布表示，美国的指控毫无根据，尼日利亚一贯反对宗教迫害，不会纵容恐怖活动。问题是，特朗普根本没打算听解释。美国立刻宣布将尼日利亚列入“宗教自由特别关注国”，准备实施制裁。
实际上，早在2020年，特朗普就给尼日利亚扣过这顶帽子，直到拜登上台后为修复关系才撤销，如今又被重新戴回去。表面上看，这似乎是一场宗教争端，实则依旧是地缘利益的延伸。尼日利亚是非洲第一大经济体，石油储量高达370亿桶，天然气储量更是惊人，占全国外汇收入九成。换句话说，这是一个资源金矿。特朗普政府看中的正是能源。
最近一段时间，俄罗斯和尼日利亚关系密切。
同时，尼日利亚在地理上也极具战略价值。它位于非洲西部几内亚湾，是通往大西洋的重要航道口。美国长期把控波斯湾和红海，如今又盯上西非航线，意在控制全球海上能源运输的两大节点。再加上尼日利亚与中国在能源、基建领域合作密切，美国的担忧显而易见。威胁动武的背后，是希望尼日利亚在国际合作中“选边站队”。
从更大的角度看，这次的“对尼威胁”其实是美国外交惯用的压力手段。特朗普用宗教、人权、反恐等议题当借口，本质上是为能源安全和地缘竞争服务。尼日利亚国内的确存在恐怖组织问题，但美国在过去几十年从未真心帮助这些国家解决根源问题。相反，美国的军事干预往往带来更大混乱。从索马里、利比亚到苏丹，这一逻辑早已被证明行不通。
那特朗普真的会动手吗？可能性不大，但“威胁”本身就是策略。美国国防部已经表示“战争部在为行动做准备”，但这更像是政治演出。尼日利亚虽不稳定，却不是软柿子。它与多个西非国家组成防务联盟，也与中国、俄罗斯保持合作。特朗普很清楚，一旦动武，国际社会的反弹将极大。现实中，他更可能用经济制裁、情报渗透、政治施压等手段逼迫让步，而非真正派兵。
实际上，就算特朗普真的想动手，美军也无法支持多线作战，近几年的持续援助乌克兰已经掏空了美军的库存。而且近期特朗普明确拒绝向乌克兰提供“战斧”导弹就是一个典型的例子，他给出的理由是：“现在不打算这么做，也许未来会变，但目前没有计划。”
泽连斯基最想要的不是“战斧”导弹。
在之前的节目中，我们就曾分析过，特朗普给乌克兰“战斧”的可能性不大，一是乌克兰的战争投入巨大，却难以带来实质回报。二是美国现在的战略重心不在欧洲，而在亚太和美国周边。三是特朗普拒绝给乌“战斧”也是一种谈判策略，再加上美国国内经济吃紧，特朗普自然不会再往外送钱。而且泽连斯基的目标也不是“战斧”，他想要的是“爱国者”防空系统，毕竟现在俄罗斯重点打击的对象，就是乌克兰的能源系统，而防空导弹是乌克兰现在急缺的。
从整体看，特朗普的几步操作形成了一个闭环。政府停摆，他靠降息和核选项稳住经济；国际上，他通过强硬姿态塑造“美国仍然强势”的形象；军事层面，他利用威胁和撤援双向施压，制造谈判筹码。虽然这些动作短期内能让他掌握舆论主动，但长期风险极大。滥用制裁和威胁手段，会让美国的盟友信任度进一步下降。
如今的世界格局，早已不是“美国说了算”的年代。无论是尼日利亚、委内瑞拉，还是乌克兰问题，各国都在根据自身利益重新选择立场。特朗普试图用“强硬外交”掩盖国内问题，这种策略或许能带来短暂的掌声，却无法改变美国内部的结构性危机。政府停摆的根源在于政治撕裂和财政失衡，而不是外部敌人。
特朗普一直在转移国内视线。
可以说，美国今天的外交攻击性越强，反而越暴露其内在焦虑。经济疲软、社会撕裂、债务飙升，这些才是特朗普真正的敌人。外部威胁只是一种转移。世界也早已看透，美国的“全球领导”正被自己的混乱吞噬。
正如托克维尔在《旧制度与大革命》中说过的一句话：“当一个政权最危险的时刻，不是它最糟的时候，而是它开始改革的时候。”美国正处在这样的阶段。特朗普想以极端手段恢复秩序，但每一次“硬动作”，都让美国离崩盘更近一步。
好，关注小彻，我们下期再见。