大年初二在湛江出了一个大瓜，没想到吃了一整个新年。
本来这些民间的小活动，全国各个地方都有，小打小闹总会有，没必要上纲上线地管。
直到妈祖巡游这事件发酵超出预想，传到全球的华人都在看湛江的热闹，官方才觉得这事不对劲了。
到了2月22日，官方才发布一则通告，由湛江的经济技术开发区管委会发表，通告否认了许多谣言传出的细节，例如十岁的小孩是男的，其家长捐款实则为200元等，虽然公告出来打假了，但很多网友仍发出许多图片，表面巡游事件仍然疑点重重。
妈祖初二巡游事件广东沿海一带都盛行膜拜妈祖的活动，像澳门正月之后妈祖庙就一直络绎不绝，湛江、福建等地抬轿子妈祖巡游活动。
湛江某地，在正月初二就传来姓徐的富商强行把乩童换下的事情，谣言说富商捐款50万，要把历年确认站轿子的小女孩换为自己八岁的儿子。
然而玄幻的是，小男孩站上轿子后，轿子竟然抬不动了，不仅如此一个小概率的事件也发生了。
在小男孩上轿子前，据说曾扔圣杯，如果扔到笑杯则被允许上轿子，然而小男孩扔了八次都是阴杯，根据数学计算，连续八次都是阴杯的概率要给到小数点的后几位，许多人都把这种小概率事件成为妈祖显灵。
本以为湛江官方给出的公告能够澄清事件，但是不少网友仍从图片发现出许多蛛丝马迹，即使是官方的解释也说不清事件中的疑点，使网上大概分出两派观点的人。
正方：事件纯属谣言，在特定的时候发酵的瓜在官方的通告中，我们基本可以确定事件是谣言无误。
如官方称十岁小孩家里实则捐款200元，比较符合民间活动一向的金额，像广东许多三四线城市村落，元旦到春节都有大大小小的巡游活动，有舞龙的、舞狮的，一般个人捐款为200-500元，家庭为单位的捐款1000-2000元，也有附近企业的捐款，一千到上万不等。
又如有些网友说许姓富商，把全部工作人员的衣服都焊上许姓不简单，但有没有发现，通告里面最后17岁的小女孩也是姓许的，证明许家可能就是当地一大姓氏，不代表某一富商是姓许。
还有就是谣言说十岁小孩八次都是阴杯，但有图片就看出，其中一次就是圣杯，并没有谣言说的八次否定这么玄乎
最后就是轿子抬不动的问题，后续也有网友发布的图片，看到轿子其实底下有轮子，这就根本性否定了轿子抬不动的问题，图片上也有许多女性帮忙推这个轿子，甚至还是年长的女性，可能与妈祖是女性有关，因此女性推车这个活就是挺轻松的事，抬轿子的说法也只是传统的惯性讲法，实则推车。
反方：红绸带？妈祖轿子说上就上？官方说法：没有掷圣杯，是小孩自己兴起爬上去的。
官方否认掷圣杯这事，就立刻带出两个问题，一个是人们发出孩子掷圣杯的图片，曾证明孩子没有八次被否定的说法，那么结果就是官方说法和图片矛盾了，要么是官方错了，要么是孩子掷圣杯时间搞错了，又或者掷圣杯的孩子搞错了。
第二就是孩子腰上的绸缎，网友从绸缎看出孩子的上轿是有准备的，概率更大的是家长帮忙绑上的，当然小孩自己绑上也不是没可能，这就和官方说法的家长劝阻不成有矛盾，而这个又牵扯出一个关于规则的更大问题。
妈祖对于当地是一个严肃的事儿，尤其乩童是妈祖的代表，又有“小妈祖”之称，一般都会掷圣杯来决定，不是说上就能上的事情，沿海各地的网友也反映，选取乩童都是非常谨慎的，就比如12年出的一部电影《妈祖》，就反映了掷圣杯的重要性。
当时候刘涛要扮演妈祖这一角色，剧组也为了这一角色，去往沿海的庙里掷圣杯，如果圣杯结果否认的话，电视剧就打算不拍了，结果刘涛跪下掷圣杯时候，第一次就得到笑杯，剧组才敢开拍，在当地而言，只要和妈祖利益相关的，几乎都要掷圣杯，不然人们的心都不安稳。
写在最后官方出台公告这事定调谣言无误，妈祖巡游这一瓜也给人们茶余饭后作了消遣。
但从坏的方面想，如果今年有小孩成功乘乱上轿了，那么下年就会有更多的小孩上轿，甚至年长的人，为了讨个好意头，也抢着上轿也不是没可能，坏了规矩带来的后果不堪设想。
其次，就是从谣言来看，春节期间，很多人有闲情逸致，待在亲戚家里没事做就是唠嗑，是助长谣言的温床，而且对于谣言，越是玄乎离奇，就越多人愿意八卦，网上诸多图片佐证，网友也更愿意把图片解读成自己愿意相信的一部分，和自己想象不符合的地方则选择性忽略，这是人性。
最后，还是劝说大家，请理性吃瓜。