司马懿在新城之战击败并斩杀孟达,为何在魏军中产生如此之大的影响?
因为实在太震撼了。
地形险要的新城并没能坚持太久,司马懿仅仅用了半个月便完全取得了胜利。
其实这一仗,并没有表面上看起来那么简单。
司马懿此前的身份是文官和谋臣,并没有多少带兵作战的经历。在军界也没有什么人脉关系,犹如刚出新手村。
而孟达则善战善谋,是在魏蜀吴三国夹缝中摸爬滚打多年的老油条。论一线作战经验,孟达显然要丰富得多。
有人说司马懿所率驻宛城魏军兵力更多,并且装备更加精良,补给更为丰富。
但无论如何,他还是有两个不容忽视的短板:
他驻军宛城还不到一年,能不能有效掌控军队还不好说;此前他的大战经历极其缺乏。
兵多是一回事,能不能指挥好又是另外一回事。
这么看来,司马懿此战还面临诸多变数。
那么司马懿到底用了什么办法,出道便是巅峰,赢得如此漂亮利落?
我们不妨换一个角度来理解:
新城之战背后,还隐藏着司马懿在魏军中推行的一次颠覆性革新。
当我们了解到司马懿的诸多创新后,或许便不难理解孟达的绝望感何来,他又是遭遇到怎样的降维打击。

司马懿在军界强势登场
客观来看,孟达其实是个难缠的对手。
孟达善战。
在刘备拿下蜀地之后,他被任命为宜都太守。这个宜都可不简单,他是长江上的一个要塞,控制着清江水道,与夷陵隔江相望,是夷陵在长江南岸的重要侧翼。
之后夷陵之战中,刘备曾试图绕过夷陵,从侧翼迂回攻击宜道(宜都),但却被东吴干将孙桓所阻拦,进退不得,最终导致被吴军火烧连营。
可见宜都关系到夷陵乃至三峡东出口的安全。如果刘备在巴蜀遭遇曹操的大规模入侵,那么守住宜都就是确保其能够退回江陵保住性命的关键。
如果孟达没两把刷子,刘备肯定是不会将如此要地交给他的。
219年,汉中之战刚结束,刘备就命令孟达率兵攻打上庸三郡以缓解汉中压力。
此战孟达打得得心应手,拿下了要地房陵,还顺手干掉了房陵太守蒯祺。
建安二十四年,命达从秭归北攻房陵,房陵太守蒯祺为达兵所害。
后来孟达叛蜀降魏后,和徐晃等人进攻上庸,其表现依旧耀眼。
遣征南将军夏侯尚、右将军徐晃与达共袭封。
袭刘封,封败走,达据房陵。文帝合三郡为新城郡,以达为太守。
正是因为孟达在攻占上庸三郡中表现卖力,先后劝降过守将刘封申仪发挥了突出作用,所以曹丕才任命其为上庸太守。
由此可见,即便和宗室将领夏侯尚,还有五子良将徐晃在一起,孟达的表现还是很耀眼。

不知节操为何物的老油条孟达
孟达不仅善战,还颇懂谋略。
和孙坚孙策对江东大族的铁血政策相比,刘备对益州本土势力的排挤也属于常规操作。比如黄权也曾饱受刘备的排挤。
孟达看清了这一点,所以他根本就不打算全心全意为刘备做事。这点在攻打房陵时杀了蒯祺便可以体现出来。
房陵的战斗算不得有多激烈,有必要把蒯祺给杀了吗?显然没必要。因为蜀军要想迅速在上庸三郡站稳脚跟,就必须依赖当地的官僚系统。你上去就直接干掉当地一把手,这算什么事呢?
因为孟达看清了刘备排挤益州势力的态度,他急于开拓自己的地盘,独立自主。
孟达是有自己的部曲军队的,在这么一个远离益州且易守难攻的要地,杀了房陵太守然后吞并其部属,是不是就有可能称霸一方了?
所以之后关羽在襄樊之战时向上庸求援,孟达不发一兵。
自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之。
孟达看清了刘备担心刘封尾大不掉的态度,还劝刘封也投降曹魏以保全自身性命。
私怨人情,不能不见,恐左右必有以间于汉中王矣......今足下在远,尚可假息一时。若大军遂进,足下失据而还,窃相为危之。
也就是说孟达已经提前预言了刘封即将被人恶语中伤,甚至若不能降魏的话,生命都将受到威胁。
这个判断十分准确,以至于后来刘封兵败自裁前,都曾十分后悔:
恨不用孟子度之言!
此外,孟达还很善于借势。
孟达看到上庸在巩固曹魏西线防线中的重要作用,果断选择投降了曹魏。
于是他在曹魏成为了香饽饽。
孟达受到曹丕的宠爱,又与大臣桓阶、夏侯尚亲善。
(孟)达既为文帝所宠,又与桓阶、夏侯尚亲善。
曹丕死后,他很快又搞明白了曹叡试图铲除地方割据的想法。
及文帝崩,时桓、尚皆卒,达自以羁旅久在疆埸,心不自安。
于是孟达又利用蜀吴北伐的计划,和蜀吴两国暗中联系,准备再度跳槽。
达得亮书,数相交通,辞欲叛魏。
后来孟达遭到司马懿奔袭时,蜀吴两国都曾打算营救他。
吴、蜀各遣其将向西城安桥、木阑塞以救达。
可见孟达左右逢源的手腕有多强。
这样一看,孟达的综合实力水平就低不了。
而曹丕的大臣们的评价也可以印证其实力。
文帝时初即王位,既宿知有达,闻其来,甚悦,令贵臣有识察者往观之,还曰“将帅之才也”,或曰“卿相之器也”,王益钦达。
曹丕令能识人的大臣去看望孟达,这些大臣回来后,有的说孟达是“将帅之才”,有的说孟达是“卿相之器”。
所以综合孟达的谋略水平和作战能力,其在曹魏将领中虽然不算拔尖,但进入准一流还是可以的。
甚至从某种程度上来说,在司马懿出山之前,孟达是魏军中为数不多具备大局观的将领之一。

上庸三郡
孟达这种战略和战术水平都颇高的将领,实际上是很难对付的。
刘备试图派刘封到上庸去制约孟达,后来却被孟达反杀,丢了上庸三郡。
诸葛亮同样没有把握能够控制住孟达。他曾和孟达商谈过收复上庸之事。
诸葛亮从成都到汉中,达又欲应亮。遗亮玉玦、织成、障汗、苏合香。
227年,诸葛亮从成都出发抵达汉中,为北伐做最后的准备。在经过几轮会商后,孟达送去了四样信物。
这些信物都是有讲究的。玉玦,是指已经决定;织成,是说谋划已成;苏合香,是说此事已合。
但诸葛亮思来想去,最终还是放弃了与孟达的合作。孟达是区域性的强敌,很难让其归附。所以宁愿不要上庸,都要将孟达干掉。
亮使郭摸诈降过魏兴。太守申仪与达有隙,摸语仪亮言:玉玦者,已决;织成者,言谋已成;苏合香者,言事已合。
诸葛亮特地派郭模到申仪那,把孟达的计划给捅了出去。
……
这些也从侧面说明要摆平孟达有多棘手:要是孟达好对付,诸葛亮先诱降他,然后再将之除去,这样就可获得上庸。
上庸处在子午谷的北边出口附近,将对魏延的子午谷之谋起到极大的帮助作用。即便不由子午谷出兵,占据上庸也可以由子午谷对长安起到极大的威胁作用,从而分化关中魏军,使其无法在第一次北伐打响之后全力救援凉州。诸葛亮在凉州的压力将会大为减轻。这样诸葛亮或许就能够抽出更多蜀军主力投入到街亭战场,或许就有可能抵挡住张郃的攻击。
街亭不失,诸葛亮就将有可能守住大部分的凉州。
从这个角度来看,假如诸葛亮能够干掉孟达并得到上庸,那么第一次北伐的成功率将大幅提升。
……
但这一切都只是假设。
正是因为对付孟达的难度大,成本高,让诸葛亮最后宁愿将这个烫手的山芋丢给曹魏。
诸葛亮退而求其次,希望用孟达这个刺儿头去消耗魏军的有生力量,拖住魏军。
这也是变相地帮助了第一次北伐。
但孟达的败亡之快,诸葛亮都没有想到。

上庸三郡(东三郡)具有独特的战略地位
按照魏军的一贯作战风格和作战模式。孟达觉得自己能够守住上庸,然后坐地起价,和蜀汉或者东吴谈条件。
他至少发现了自己的两大优势。
其一,城防优势
他特地在战前也对上庸城防进行了加固。
上庸城三面阻水,达于城外为木栅以自固。
上庸城三面临水、地势险要,孟达又在城外构筑木栅加强防御。
凭借坚固的城墙和复杂的地理环境。孟达是有把握进行长期固守的。
其二,地处偏远
若司马懿来进攻上庸,将经过长距离行军,劳师远征,消耗也极大。
宛去洛八百,去此千二百里。
而魏军投鼠忌器,若在上庸付出巨大伤亡,将对西线和东线战场都造成削弱,带来极为不利的影响。
孟达认为,上庸地处偏远,对魏军而言,攻击难度相当大,投入和收益严重不对等。他完全可以一轮成功防守之后,乘势和蜀汉或者东吴商议跳槽之事。
可见孟达的确是老油条,对天下局势看得还是十分透彻的。不仅对司马懿这个军事新人,就算魏军老将来了都会头痛不已。
但孟达千算万算,唯独算漏了一点:他的所有防御及对策,都是建立在对过去魏军作战模式的认知之上的。
就是说,如果按照曹操或者曹丕时代魏军的作战风格,孟达的这种应对方式是十分精准到位的。
但他遇到了司马懿。此人将颠覆以往整个魏军的作战思维与作战理念。
之后孟达将会发现,和司马懿作战他无法使用固有套路,没有作业可抄。

刘封曾被孟达坑过
司马懿开辟了一个全新的赛道。
他规避掉自己带兵经验不足的短板,尽量不正面硬刚,而是在魏军军事实力的基础上,打起了谋略和心理之战。
司马懿先是派人去探底,确认孟达的意图。参军梁几去侦察孟达动向,又劝说孟达入朝。
这就等于逼孟达摊牌了。
如果孟达入朝,肯定会严加审查,就算没嫌疑也会安置一个闲职以去除威胁。
显然孟达不会接受这种结果,他要是只想做个好人,何必还要四处跳槽折腾。
但如果孟达不入朝,那就是违抗朝廷命令,等同于谋反了。
孟达没得选,只能起兵反叛。
明确对方意图,司马懿接下来就按照平叛的程序操作了。
司马懿打算尽量给自己争取行动的时间。
他给孟达写了一封信,想稳住孟达。
将军昔弃刘备,讬身国家,国家委将军以疆埸之任,任将军以图蜀之事,可谓心贯白日。蜀人愚智,莫不切齿于将军。诸葛亮欲相破,惟苦无路耳。模之所言,非小事也,亮岂轻之而令宣露,此殆易知耳。
将军过去抛弃刘备,托身于国家,国家将疆场之任、图蜀之事委任以将军,可以说是心贯白日。蜀人愚智,莫不对将军切齿。诸葛亮打算击破我们,只是苦于没有办法而已。郭模所言,并非小事,诸葛亮岂会轻视而导致泄露呢,此显而易见。
这只是一个烟幕弹,也就是给孟达一丝能蒙混过关的错觉,让孟达左右摇摆,在犹豫中减缓行动速度。
趁此机会,司马懿就开始准备突袭。所谓攻其不备出其不意。
问题是遵循魏军旧有的作战模式,将很难打出突袭效果。
这场仗如果按过去的打法,无非是先摸清蜀吴两家的态度,排除掉所有的隐患。接着主将向朝廷申请获批,再制订作战计划,征集作战所需的粮草,如果需要的话,还要调动其他区域的军队集结,以便发起第二波攻击。
这一套下来,就得花一两个月时间。对此孟达心知肚明:
宛去洛八百里,去吾一千二百里,闻吾举事,当表上天子,比相反覆,一月闲也。
并且过去魏军中真正干活的都不是主将,而是手下的副将们。据孟达所知,司马懿刚涉足军界,没啥人脉和威信,所以手下也没一个能打的。
司马公必不自来,诸将来,吾无患矣。
而孟达整个的防御计划,就是按照过去的这个模式来制定。
一月闲也,则吾城已固,诸军足办。则吾所在深险,司马公必不自来,诸将来,吾无患矣。
利用这一个月时间,孟达加固城墙,征召军队,一切都能办得妥妥的。到那时,上庸城防将固若金汤。

曹魏军队过去的战法效率并不算高
可孟达没料到司马懿颠覆了过去的作战方式。
1、简化决策流程。司马懿在写信迷惑孟达的同时,就已经得到了曹叡的批准,甚至有可能特事特办,进攻和申请同步推进。
这一步是司马懿获胜的关键。因为孟达的防御工事根本还没来得及完成,魏军的攻击难度大大降低。
帝渡水,破其栅,直造城下,八道攻之。
司马懿快速突破了孟达薄弱的防线,并且分八路将上庸城围困起来,这些都对上庸守军造成了极大的心理震撼。
2、改变组织模式。过去曹操派遣将领,一般是让一流武将和平庸武将搭配组团出战的方式,这样能让他们相互牵制,便于曹操统一指挥。比如在逍遥津之战,曹操在留下几个武将,并进行了十分细致的分工。
若孙权至者,张、李将军出战;乐将军守,护军勿得与战。
真正起作用的只有率兵出战的张辽,和防守合肥城的乐进。这两位都是一流的五子良将。而李典和薛悌作战水平一般,其作用主要在于制约张辽乐进,防止其临阵降吴罢了。
这么做,固然有利于曹操对军队的控制,但参与前线决策的将领过多,会产生不必要的内耗,造成作战效率严重下降。
为了提升魏军进军的速度和效率,司马懿推行一把手负责制。这让魏军的战斗力瞬间爆发。孟达举兵才八天,司马懿就率兵赶到。
及兵到,达又告亮曰:“吾举事八日,而兵至城下,何其神速也!”
3、改变作战方式。司马懿抛弃了过去常规的打法。
以往夏侯渊、乐进、徐晃等人,无不崇尚猛打猛冲,用武力取胜,偶尔辅以一点点计谋。
而比起攻土石之城,司马懿更喜欢攻心理之城,将物理攻击和魔法攻击结合起来。
旬有六日,达甥邓贤、将李辅等开门出降,斩达,传首京师。
围攻上庸十六天,孟达军队在优势魏军围攻下渐渐丧失了抵抗意志。司马懿抓住这个机会,派人到城中干起了第五纵队的活,在司马懿的威逼利诱下,孟达的外甥邓贤、部将李辅等人打开城门投降。上庸陷落。
孟达猝不及防就丢了脑袋。
斩达,传首京师。
……
孟达不是输在了经验上,而是输在了认知上。
换句话来说,他被全新的作战模式给降维打击了。
接下来,司马懿还将给魏军带来一场全面的革新,他将由此在魏军军界树立其优势地位。

司马懿祭出杀招