12月9日，深圳消费者李先生的一则遭遇让无数山姆会员脊背发凉。

他通过山姆极速达购买的24枚装原味麻薯，打开时竟发现一只活老鼠在糕点间爬行，两只麻薯已被啃出明显缺损。现场照片和视频看得人头皮发麻，这场本该是便捷购物的体验，最终变成了挥之不去的心理阴影。

而山姆随后的致歉回应，更让舆论争议再起。

作为沃尔玛旗下的高端会员制商超，山姆一直以品质严选为卖点。全国500多万付费会员花数百元会费，买的就是一份放心。

但李先生的经历却撕开了这份放心的裂缝：12月8日晚8点下单，9点40分送达，从收货到开箱不足10分钟，密封的麻薯盒里为何会出现活鼠？

当事人第一时间给出一星差评并投诉，却只得到客服正在核实，请耐心等待的程式化回应。这种被动的处理态度，更让消费者的不满雪上加霜。

随着事件发酵，山姆在9日下午发布致歉声明。声明称已联动专业虫害公司完成全链路核查，生产、包装、仓储、拣货等环节均未发现异常。

初步判断是订单室外取货点周边有花木丛，老鼠偶然侵入所致。这番解释看似有第三方检测背书，却难以打消公众疑虑。

不少消费者提出关键疑问：山姆麻薯盒多为扣合紧密的硬质塑料，部分地区还升级了全包裹式塑封，老鼠如何在短时间内侵入并让包装盒恢复原状？

如果取货点周边有虫害隐患，配送环节为何没有提前防范？

更值得关注的是，深圳市市场监督管理局已确认消费者投诉属实，并明确表示将对山姆的仓储环境、包装流程、配送链路开展现场核查，排查食品安全管理漏洞。

这意味着，外部侵入的结论并非最终定论，监管部门的介入将还原事件真相。

从法律层面来看，无论老鼠来自哪个环节，山姆作为销售方都需承担责任。消费者可依据《食品安全法》主张退货款，并要求价款十倍或损失三倍的赔偿金，不足一千元按一千元计算。

目前李先生已保存好购物小票、涉事商品、视频照片等全套证据，为维权提供了充分支撑。

事实上，山姆的配送包装并非没有标准。公开资料显示，其零食集合箱需通过ISTA 6国际运输包装标准检测，抗压强度、抗冲击性均符合要求，还能适应南方湿热气候。

但标准之下仍出现安全隐患，恰恰说明食品安全不能只停留在实验室检测层面。

极速达作为核心服务，配送链路长达下单-拣货-打包-运输-送达多个环节，任何一个节点的疏忽都可能酿成问题。

即便真如山姆所言是取货点周边虫害侵入，也暴露了其对末端配送环境评估不足、包装防护不够完善的短板。

事件发生后，社交平台上的舆论呈现两极分化。有会员在评论区直言花260元年费买的是品质保障，不是开盒见鼠的惊魂一刻，也有网友追问密封包装连手都不好抠开，老鼠是怎么精准钻进去的。

忠实会员痛心疾首，认为几百块会员费连食品安全都保障不了；也有网友提出理性质疑，纠结于活鼠如何进入密封包装的技术细节，甚至猜测是否存在人为摆拍。

但抛开争议不难发现，大家的核心诉求高度一致：作为高端商超，山姆必须守住食品安全的底线，而不是在出现问题后将责任推给偶然因素。

截至目前，山姆表示已与消费者妥善解决纠纷，但具体解决方案并未公开。

后续加强包装与配送管理的承诺，更需要落到实处：是否会升级食品包装的密封性能，避免虫害侵入？是否会对所有取货点进行环境排查，划分风险等级？

是否会优化售后响应机制，让消费者的投诉得到更及时的处理？这些问题的答案，才是重建会员信任的关键。

山姆用外部侵入的结论暂时平息了纠纷，但食品安全没有偶然例外。

会员费撑起的高端口碑，从来不是靠一句致歉就能维系的。只有把查漏补缺做到配送的每一个末端，把食品安全刻进全链路的每一环，才能真正赢回消费者的信任。

当消费者打开包装时，期待的是新鲜美味的商品，而不是突如其来的不速之客。这是最基本的消费权益，更是企业不可逾越的底线。

图:来源网络，如有侵权必删