DC娱乐网

最近为何总是有人黑小米、黑雷军?

最近,我在刷短视频、媒体平台的时候,总是偶尔会刷到黑雷军、黑小米的视频或者文字材料,我一开始并没有过多的停留,因为我觉得

最近,我在刷短视频、媒体平台的时候,总是偶尔会刷到黑雷军、黑小米的视频或者文字材料,我一开始并没有过多的停留,因为我觉得对于任何一个事物、一个人物,附加给牠的评论都是N多种的,这不值得我去过多关注和思考,偶尔的一瞥就够了。

但是直到我刷到黑雷军、黑小米的越来越多,似乎逃也逃不掉、跑也跑不了的时候,我开始被迫认真看了一些视频和文字材料,并认真看了一些评论。

看完以后,我忧心忡忡。

我想这一次黑雷军、黑小米的舆论爆点应该是10月13日,成都一辆小米SU7发生碰撞后起火,隐藏式门把手导致救援困难,驾驶员不幸遇难这个事情吧。

这个事情应该也勾起了大家对另外一个事情的回忆,就是今年3月底,一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段行驶过程中遭遇严重交通事故,死亡3人的事情。

这两起事故,我查了官方通报。

最近一起警方通报:“经初步调查,当事人邓某某(男,31岁)驾驶川AC****9号小型轿车,沿天府大道由北向南行驶。车辆在通过天府五街路口进入天府大道南段后,与前方同向由李某驾驶的川AA****3号小型轿车发生碰撞,随后越过道路中央绿化带,起火燃烧。事故造成驾驶人邓某某死亡,涉事两车不同程度受损。经检测,邓某某涉嫌酒后驾驶机动车。目前,事故正在进一步调查中。”

3月那一起,小米也发布详细过程,不再过多赘述。

我想说的是,这两起事故都有人员死亡,让人非常惋惜痛心,希望逝者安息,生者坚强。

但是痛定思痛,我在认真读了这些黑雷军、黑小米的视频、文章、评论后,我愈发觉得我们是不是该认真思考一下这其中存在的几个问题。

第一,这两起自燃事故是不是代表了电动汽车自燃是大概率事件?

答案绝对是否定的。

我们一部分人在思考问题的时候,不能走进因噎废食的极端,因为吃东西有噎死人的案例,就断定所有的吃东西都会噎死人,这是万万不可的。

目前,全国有多少电动汽车,我没有权威数据,我也不能从网上随便一搜就说多少,但是大家目光所及,应该不在少数,我们真正遇到的,见到的又有多少自燃的?

少有的一些自燃事故,绝大多数都是在发生交通事故车体出现破坏导致自燃的。

说到这里肯定有人会反驳,小概率事件,就可以放过?

我当然不是这个意思。

实事求是的说,现在的电池技术虽然有很大突破,但有些客观问题是需要持续完善、优化提升的,部分电池发生自燃的概率确实存在,尤其是在发生交通事故,电池受到冲击和破坏时。

这不止是小米,无论国内外品牌都是可能的,甚至发生过。

不光是电车,油车自燃的事件也很多。

人类社会的进步就是一个不断优化完善的过程,这个过程有喜悦,也有悲伤,有收获,也有教训。

每一次悲伤和教训都在推动我们去努力找寻解决问题的办法,不能有了问题就一票否定,把相对小概率上升到绝对的大概率,一竿子打死。

这就好像一直以来的一个辩论话题,飞机到底是最安全的交通工具还是最危险的交通工具一样。我们不能看到几起空难,就否定飞机的安全系数。

第二,我们该不该黑雷军、黑小米?

我本人并不是小米汽车的用户,也没有关注雷军的相关账号,但是用过小米的手机和电视,整体来说我不是小米的粉丝。

但是,客观的讲,日常看了一些网络信息,窃以为小米这家企业做的还是不错的。

中国的企业能做到这个程度,已经算优秀了。

就好像一个人一样,他有自己的特点和特色,也展示出来一些优秀的成果,虽然有一些缺点,但仍然值得我们尊敬。

所以说,在少有的几起小米汽车自燃事故发生后,我们是否对问题的思考多一些理性。

可能有人会说,小米又不是我自己的,我凭啥要对他理性。

我想说的是,理性是一种习惯。

不止对小米,对自己、对他人都是一种习惯。

如果总是期许所有不好的事情的发生,都必须有一个其他人物、事务来全面兜底,这种思维终究导致矛盾冲突的不断升级。

当一个交通事故发生后,我们首先想到的不是这个司机有没有超速,有没有酒驾,有没有操作失误,有没有疲劳驾驶,有没有缺少警觉性,有没有注意力不集中等等,而是首先想到了当事人以外的其他所有人物、事务存在的问题,应该承担的责任。

这种我无罪、他全责的思维是万万不可以的。

我们终究应该站在理性的舞台上,多方面思考问题,思考一下这起事故的最大因素是什么?思考一下我存在什么问题,他存在什么问题,它又存在什么问题,这才是推动人类社会在理性中不断前进的方式,才能逐步培养大家理性思考问题的习惯,减少不必要的矛盾冲突。

如果是缺乏安全的驾驶习惯和意识,即使给我们配置全世界最先进的汽车也不能保证我们是安全的。

第三,雷军、小米应该做什么?

说了前面两点,我想肯定会有一些网友觉得我是雷军和小米请来的公关,我再次强调一下,我就是一个吃瓜群众,仅仅想表达一下自己的观点和看法而已,至于接受或者不接受,都没有关系。

那么,最近的舆论问题,雷军和小米应该做什么呢?

我想,雷军和小米应该把网友和客户当成最好的老师,你们既然提供了产品给大家,就应该有承受这个产品有争议和舆论的压力。

虽然有些小概率事件发生了,我们仍然要把他们当成天大的事情来重视,要把安全作为引领一切的基础。

在这个过程中,你们需要认真分析一下网友的关注点,比如隐藏把手的问题,比如自燃的问题,比如营销的问题等等。

这些问题是实实在在可以优化提升的方面。

无论是网友上纲上线,还是笑谈调侃,还是忠言逆耳,都去收集梳理一下,认真研判,以高度重视的态度,虔诚谦虚的态度去努力解决。

做企业难,做优秀的企业更难,在问题发生后,还是要不卑不亢,充满自信,沉下心来,去努力解决一些技术难题,创造更好的产品。

评论列表

起航
起航 41
2025-10-19 22:02
雷不群需要黑?小米需要黑?
橙子
橙子 39
2025-10-19 22:11
屁话不少,但实话实说,陈述事实不等于黑,麻烦雷军和小米不要那么玻璃心,OK?

羽诺 回复 10-19 22:12
这就是请的水军来洗地的

独角兽MD 回复 羽诺 10-19 22:53
这是此地无银三百两,只怕是越洗越黑,它们贼喊捉贼惯了,米奇老鼠越来越让人讨厌。

羽诺
羽诺 20
2025-10-19 22:12
配置缩水减配用劣质配件[得瑟]
老黄
老黄 20
2025-10-20 01:25
好的产品怎么黑都黑不死。要赚百姓的钱不让百姓说话[点赞]

专遛海狗 回复 10-20 09:46
确实黑不死,销量屡创新高,都把大嘴干破大防了[得瑟]

冰峰
冰峰 16
2025-10-20 04:49
手机都造不好,还造车,结果显而易见!
刺猬
刺猬 13
2025-10-20 00:12
大家只是把他亲口说的话,重新复述一次,就这他都不行,法务部专跟网友干,这是黑吗?
世界如此浮躁
世界如此浮躁 12
2025-10-19 23:41
以前对小米没什么反感,但是自从造车后是真恶心
5866
5866 9
2025-10-19 22:41
竟然不能发图片
大铁棍子医院潼主任
大铁棍子医院潼主任 6
2025-10-20 00:36
现在国标是碰撞5分钟内不得起火,26年7月1日上线的新国标是2小时不得起火
东风在路上
东风在路上 6
2025-10-20 07:25
论黑,谁比雷传志更专业?小米是全国唯一一家因雇佣水军被行政处罚的企业!
用户13xxx74
用户13xxx74 5
2025-10-19 22:20
"经检测,邓某某涉嫌酒后驾驶机动车"你写这句时,你动脑子了没有???人都烧成炭了,你怎样检测??另外,你说别人黑,你倒是举例呀,看看是哪句话哪个字黑了??公众就实事实说,什么就黑了?按你这么说,欧盟、公信部现在都对隐形门把手有要求了,他们是不是也是在黑小米????
颖河
颖河 3
2025-10-20 09:39
脑子正常点的哪会选择粗粮
楚裔
楚裔 2
2025-10-21 09:30
把雷总的话重复一遍就是黑雷总[点赞]
彭子
彭子 2
2025-10-20 07:09
雷军一直在欺骗大家。
军哥
军哥 2
2025-10-20 07:04
他自己吹过的牛逼、说的雷言雷语、抄袭贴牌买办得到反噬有什么不对的?
取個名好難
取個名好難 2
2025-10-20 09:44
用户16xxx47
用户16xxx47 1
2025-10-20 07:00
黑子太多!
用户13xxx14
用户13xxx14 1
2025-10-20 09:35
十足十的水军!小米没有造车底蕴等于没底盘加之不合理的追求激情、速度,社会后患日后烧成灰的该找便子下去作陪,地下也有水军唱
只有猴子拿手机跑分
只有猴子拿手机跑分 1
2025-10-20 10:29
说实话就叫黑??
无限可能
无限可能 1
2025-10-20 09:13
被召回那么多车是因为什么问题?怎么不见说明?连被召回的文章都不见了,为什么?

无限可能 回复 陈晓 10-20 10:10
万一是辅助自动驾驶有瑕疵呢?

陈晓 回复 10-20 10:05
召回是不是部件或者软件问题,不是移动火葬场问题

华03
华03 1
2025-10-20 08:01
最大的网络黑社会团伙说有人黑它们,莫名充满反串的喜感。
刘福强1981
刘福强1981
2025-10-20 07:57
知道200时速瞬间刹停和撞墙有什么区别吗?

给我站直了 回复 10-21 13:08
[得瑟]都得狗带