几乎是上班最后一天，相关部门发布《校外培训管理条例》（征求意见稿），公开征求意见。一位从事投资的人士说：没有提高中参照执行，是否在放松高中校外培训？ 我理解，这种解读存在一定误解。在征求意见稿中有这么一句话：“面向义务教育阶段的学科类校外培训机构，应当登记为非营利性法人。”换句话说，这是一个涉及所有培训机构的法规，并不分教育阶段，无非对于义务教育阶段，管的更严！ 很多人还是没有明白理解双减的出发点，事关公平正义，不是简单从教育出发的决策，虽然至今仍有很多不同看法，一些地方做法也备受诟病，尤其是封顶式，一刀切的减法，显然存在错误。 条例中明确了培训资质申请的主管部门。对于非学科培训明显是双重审批。中央讲先立后破，这些年在校外培训上，破的多，立的少。这次是一个进步。
用户63xxx80
一定要让孩子们知道，只要参加校外补习，就是违法犯罪行为，马上举报110，坚决和违法学习这种犯罪行为做斗争
清盛
商品也是市场竞争才能满足需求，教育是一种商品吗？