拉丁美洲独立影响与局限

一方面，独立战争推翻了欧洲殖民者的封建殖民统治，为拉美各国赢得了民族独立，具有积极的历史意义。但另一方面，独立战争也是一次很不彻底的资产阶级革命。在赶走外来封建势力的同时，为带有很强封建主义性质的本土大地主登上历史舞台、确立考迪罗制度创造了机会。这具体表现在： （1）军队力量增强，考迪罗强势崛起。波旁王朝入主西班牙后，随着列强对殖民地的威胁日益加强，殖民地除建立常备军之外，主要依靠以克列奥人为主的民兵部队负责防务。战争结束后，军队在新生国家中的分量大为增强，成为左右各国政局走向的关键力量。作为军队的领袖，考迪罗自然地在政治上获得了举足轻重的发言权。他们中的一些人依靠军队的支持登上政治舞台，成为国家领袖。一些人则在幕后操控政局，以非正常的方式废立政府，成为实际上的统治者。这样，独立战争的结束也就意味着考迪罗时代的开始。 （2）城市精英式微，大地主力量增强。在殖民地时期形成的二元结构中，以工商阶层为主体的城市精英占据着优势地位和政治话语权，而农村的地主阶层则处于次要的依附地位。独立战争进程则改变了两者之间的力量对比。一方面，战争对城市造成了严重的破坏，城市的财富也往往被劫掠一空。农村地区遭受的损失则相对较小。另一方面，军队领袖本身大都来自大地主阶层，或是在战争胜利后通过土地的购买和兼并成为了大地主阶层的成员。因此，农村大地主阶层便凌驾于城市精英阶层之上，成为掌握政治话语权的统治阶级。 （3）天主教会成为新政权的附庸。独立战争也调整了政权与教会之间的关系。殖民地时期，天主教会上层主教的任命权掌握在宗主国王室的手中，教会因此成为维护殖民统治的重要工具。各国独立后，亲宗主国的教会上层基本被主张独立的本土中下层教士所取代。新政权还通过没收教会财产、掌握教士任免权等方式加强了对教会的控制。这样，拉丁美洲的天主教会便成为了依附于政权的统治工具。