看到两个愤怒的消息，一个是13岁孩子被3名同学谋害并埋尸于大棚，一个是一个14岁孩子非法开车上路恶意别车。后者被处以拘留，但不执行，因为年龄问题，要保护未成年人。前者还有待警方权威证实。如属实，如罪犯不到14岁，大概率还是要保护，因为未成年。 我们在这方面立法上学西方过度强调保护未成年人，但不明白的是，为什么不能采用恶意补足年龄？即因为恶意程度，就降低保护年龄，甚至不保护。保护未成年人的一个重要原因是他们情绪控制，尤其是激情犯罪，但忽视主观恶意，单纯保护未成年人就变成保护未成年罪犯了！
看到两个愤怒的消息，一个是13岁孩子被3名同学谋害并埋尸于大棚，一个是一个14岁
小明看教育
2024-03-14 19:38:13
0
阅读：510
用户14xxx88
无论是谁，无论多大，你残害未成年人，必须死刑，否则就是在纵容未成年人去犯罪，在鼓励校园霸凌，必须杀一儆百！
南山大忽悠狼
教肓，不论社会家庭还是国家都很失职！因为最基础的珍爱保护生命都没有从小学生做起。最起码知识，杀人偿命！再广点，杀人不道，任何个人无权剥夺他人性命，杀人者自杀
_流连忘返 回复 03-15 18:03
教育，你打错字了，看着怪怪的
Star
死刑立刻执行
读书破万贯下笔如请神
小时偷针长大偷牛
我呸 我呸 我呸呸呸
保护未成年？被杀害的小孩是成年了？谁保护他？
用户54xxx16
应该保护的是人，不是鬼
金戈铁马
此种恶魔不亚于日本鬼子，强烈要求判死刑！！！！！震慑天下，扶正去邪！
该账户已注销
保护未成年罪犯，以后的小孩上学将会凶多吉少跟滴滴人命案和当年的飞车抢劫危险程度没啥区别，谁还敢出来上学？未成年罪犯杀人了谁负责
Hector
西方已经降低未成年刑责的年龄很多年了，这边还没跟进。