结合邯郸事件，以及近几年未成年犯罪事件多发来看，犯罪低龄化问题必须引起重视了。
回顾一下曾经的事件，如果未成年人犯罪不严判，后果会如何？
一、黑龙江赵宝力事件。
2004年，7月27日，黑龙江13岁男孩赵宝力强奸了一名14岁的同村女孩，法院判决赵家赔偿女孩9000元钱。但没想到赵宝力因此怀恨在心，并于次日在女孩面前杀害了女孩的母亲，最后仅判决劳教一年半便被释放了。
二、广西韦某事件。
13岁杀人，14岁伤人，19岁奸杀女童。
2010年，广西人韦某掐死一名男孩，因作案时年龄未满14周岁依法不负刑事责任；2011年，其在家乡又因持刀伤害小女孩被判刑6年。2015年11月，韦某减刑释放后来到广州市番禺区，奸杀11岁女童。
2010年，13岁的韦某将同村4岁多的男孩给掐死。
判决结果：韦某因未满14周岁依法不承担刑事责任，但韦某的父母需要向小欢的家人赔偿90000多元。但韦某一家从没向他们正面道过歉，每次与他们谈起赔偿的事情，对方一直推说没钱赔。“这是小欢给我们留下的唯一念想了，但至今我们仍未拿到一分钱的赔款”。
捅伤六岁女童，准备把她淹死。
2011年，6岁的小梅从村里的小店回家，离家不到50米的石桥上，遭人持刀捅伤腹部，并被拖到桥下，而行凶的正是刚年满14周岁的韦某。
小梅的外婆覃婆婆说，韦某不仅捅伤了小梅，还捂着她的嘴巴，准备把她淹死。
经过抢救，小梅幸运地活了过来，但被评定为10级残疾。经法院判决，小梅应获赔2万多元医药费，但因韦瑞康拿不出钱而迟迟未能拿到。
曾跟踪遇害女孩的同学
2015年11月，韦某减刑释放后来到广州，一直处于无业状态。2016年1月，在高速高架桥下，韦某看到11岁女孩小盈独自一人行走，起了歹心，于是捂住小盈的口鼻拖到桥底的偏僻处实施了性侵，然后将小盈杀害并逃离现场。十几个小时后，韦某落网。
三、湖北12岁男孩杀害4岁女孩事件。
因男孩作案时不满12周岁，无刑事责任能力，据刑法规定撤销此案。
根据法医鉴定，4岁女孩最终是因粪渣窒息而死。因为男孩的两次撒谎，错失了女儿被施救的机会。监控显示肇事男孩打开菜园带女孩儿进去后，反锁菜园门，从女孩儿背后双手掐脖至昏迷没有任何反抗，随后拉入一个茅坑屋，将女儿头朝下扔到茅坑屋里的粪缸内……
事发后，男孩被送到湖北武汉一所专业机构接受心理矫治，时间是6个月，“他们说，这个时间已经是规定期限里最长了。”
按时间，今年春节，男孩回来过年，过完年后，开始正常上学。
回归邯郸遭3名同学杀害的男孩事件，按目前我国法律，三人死刑是不可能，最高是判处无期徒刑。
正如我之前说的，这三个人刑满释放出来，三十出头，正是身强体壮的年纪。有重案案底，基本与正规大企业无缘，又脱离社会太久。
让三人回归社会，其实就是对社会大众的不负责任，对他们也未必是好事。这样的人在社会上，很容易沦为社会边缘人物，一旦又遇到事，会不会又重蹈覆辙？广西韦某就是例子。
虽然2020年已下调法定最低刑责年龄至12岁，但个人建议可以下调至10岁。现在小孩还是太早熟了。网络信息大爆炸，不同于我们那一辈，10-14岁的相比过去接触到的信息多太多了，身高体重心智远超老一辈人的10-14岁。
法律应该与时俱进，完善。
#被未满12岁男孩杀害女童父亲提起申诉##邯郸初中生遇害案死者被活埋不实##12岁以上可担刑责#
