没有处置惩戒恶少的权力，何谈责任？三名未成年人杀人案，学校是否应该担责，承担什么责任？看到有名人说，无论发生在校内还是校外，学校都应该承担责任。建议请这位名人去这类学校当校长，就明白学校对这类孩子有什么权力，能承担什么责任了。 根据义务教育法，哪怕是犯罪的孩子，学校也不能开除。同时，我们也禁止体罚以及一切变相体罚，遇到这种恶少，学校与老师的办法很少，很苍白，他们动辄打老师也正常，但老师回嘴回击就是错。对于恶少，如果学校和老师有严惩的权力，可以开除，包括送矫正学校（类似过去工读学校），把这类孩子早早清除出常规学校，我相信霸凌和类似案件就会少很多。 但遗憾的是，我们几乎没有任何办法。除了和颜悦色批评，请家长之外，没有任何办法。说重一点都可能被投诉。对这类孩子，我们相关规定显然是严重欠缺的，无论老师还是学校都没有处罚矫正的权力，但却要承担责任，显然是荒唐的。 恶少明白，要搞掉一个校长，老师，只需要欺负一个同学，霸凌一个同学，最后霸凌事件爆发，处理结果基本都是老师校长被免职，但是恶少却仅仅是训诫（批评），平安无事。 在这种背景下，让学校承担无限责任，很难理解。责权利是对称的，让学校承担责任之前先给学校权力。即便在美国，校警随时可以根据老师的要求，把扰乱秩序的学生揪出教室，严重违纪的学生，至少是可以“关禁闭”的。 对恶少少点保护，给学校和老师多点权力，再说追责学校！#初中生杀人案家长学校承担什么责任#
