法律上有两件事匪夷所思： 一、保护未成年，居然是保护未成年罪犯，而不是保护未成年人不受伤害。请问，未成年罪犯的权益为什么比被伤害者的权益更重要？ 二、一个杀人狂只要被鉴定为精神病，就可以逃脱刑事责任。请问，一个精神正常的人，能成为杀人狂吗？ 既然法律面前人人平等，为什么还要加上这样那样的限制？ 不论是年龄还小，还是精神有问题，只要有能力施暴，犯了罪就应该得到同样的惩罚，这才是真正的法律面前人人平等。 这几天残忍杀害同龄人的少年罪犯，激起了社会强烈的愤慨，这是一个重新诠释法律的机会，我们期待像电影《第二十条》那样解除大众心中块垒的结果。
随风
赞同你的观点。鲁迅百年前就曾说过：“今日不为他人鸣不平，明日何人为我诉不公，今日我若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！” 。法治本身就是一个不断改进完善的进程，而这就是一个契机。
A陈
杀人犯就是杀人犯，无论他是精神病，还是老人女人或者孩子！！
奔腾
不论男女老少只要是杀人就应该枪毙
仁者 回复 03-19 18:58
说得很好
骑风的男人
我也觉得精神病杀人为啥不犯法，被杀的人多无辜？凭什么？谁订的？
阳光
特别是有些鸟律师，条条框框，说不可能死刑，他们也是生命，理赔也就是最多几万元。我真想一巴搧律师。
无语
孩子不能枪毙，那就养大了再毙吧，其实这几个少魔是懂法的
榜一大哥
[狗头]主观故意跟无意是两回事，还得参考动机。
章JUN.横拍
取消未成法
勿语
明显是法盲
如影随形
[笑着哭]咋办？地狱空荡荡 恶魔在人间