“对于一个已经在期刊文献重压下呻吟的群体来说，一本新杂志的诞生，不得不带着一种‘致歉’的姿态……必须明确其目的、能力以及成为‘有用’之物的决心，才能期望获得认可。”

"For a community already groaning under an ever increasing weight of periodical literature, a new journal... must declare its purpose, its ability, and its determination to be useful, before it can expect recognition."

这是 1899 年 1 月，《麻省理工科技评论》创刊号中的一句话。面对第二次工业革命带来的信息爆炸，创刊者们深知，除非能够解决真实世界中“永远常新且日益复杂的问题”，否则技术的文字便毫无意义。

“Determination to be useful”（致力于有用）——这句 126 年前的承诺，后来成了我们审视一切技术的原点。

如今，似乎又回到了相似的时刻。科技的创新浪潮一波盖过一波，概念的泡沫此消彼长，现在比任何时候都更需要重温这份“致用的决心”。

为此，《麻省理工科技评论》中国正式展开 2026 年度科技创新案例征集与访谈。

何为致用？

在寻找案例的过程中，我们尝试触摸四个真实的问题：

1、是否可行？ 实验室之外，更关注在复杂现实中的生存能力与规模化潜力。

2、是否值得？ 不为创新而创新，针对行业难题或深层痛点，有望产生实质性的效率飞跃或社会价值。

3、是否可用？期待技术的落地，使其能转化为行业通用的语言。

4、是否可持续？穿越行业周期的经济性和生命力。

“致用”不代表短期内的商业化，而是一种解决问题的直觉与基因。

寻找“致用”的科技样本

改变未来的力量往往诞生于微末。因此，我们更希望把目光投向概念验证期及早期初创。征集方向涵盖：

1、AI 与机器人：聊聊 AI 到底如何改变物理世界——不只是大模型，还有未来能真正干活的机器人，以及 AI4S（AI for Science）。

2、生命科学与医疗健康：关心这些创新如何落到“人”身上。比如合成生物和细胞治疗的源头创新，脑机接口的最新尝试，或者面对老龄化社会，科技正在努力给出的答案。

3、新能源与绿色低碳：关注那些能让“绿色”变得便宜且高效的办法。无论是光伏、氢能、核聚变，还是储能和工业脱碳的底层工艺，我们关注它们如何实现真正的可持续。

4、新材料与先进制造：关注那些真正撑起工业底座的东西。从关键基材到前沿复合材料的突破，追踪先进工艺对制造极限的挑战，以及如何量产。

我们如何记录“致用”？

本次征集并非荣誉评选，而是一项持续的价值挖掘与追踪，我们希望通过以下方式，和科技创新项目同行：

1、硬核的挖掘：由资深采编团队进行深度专访，拆解技术背后的硬核逻辑，建立行业信任感。

2、推向决策视野：收录于《麻省理工科技评论》中国年度产业研究报告，直达政、产、学、研、资 核心决策圈层。

3、对话专业社群：受邀出席由《麻省理工科技评论》中国主办的创新案例专场、TR35/TR50 发布及青年科学家峰会活动，对话科技人才与产业领袖。

参与“致用”案例征集

如果你认为手中的项目正在解决真实问题，请让我们记录这一进程。

参与机制

滚动反馈： 采用全年滚动式申请机制，报名后 7 个工作日内给予初步反馈。

如有任何疑问，请向微信公众号后台留言。