复旦大学开放校园后，校外人员占据餐厅，导致部分师生迟迟吃不上饭，引起校内师生的反

复旦大学开放校园后，校外人员占据餐厅，导致部分师生迟迟吃不上饭，引起校内师生的反弹。这是近期高校开放校园后的一系列反弹之一。此前武汉大学就发生了游客校内鸣笛，与大学生发生冲突的一幕。也可以肯定，未来还会发生更复杂的事情，甚至出现极端案例，不是没有可能。 大学校园首先是服务师生的，是服务教育和科研，不是游客，这是必须明确的。在可能的情况下，有条件开放没有问题，但不能喧宾夺主，绝不能影响到师生的正常学习与生活，这是一个底线。 此前舆论几乎一边倒地呼吁高校开放校园，坦率地讲，这是康别人之慨，校园是否开放，开放到什么程度，决定权在师生，不是社会。呼吁开放的人，能否先把贵单位也开放一下？把你们的门卫保安先撤了？ 动辄说大学是纳税人的钱办的，并以此要求校园开放，是罔顾国情文化的区别。我们哪一级政府不是为人民服务的，不是纳税人的钱供养的，能否也呼吁他们开放一下？哪怕是乡政府都做不到，为什么？我们的中小学也是纳税人的钱办的，为什么不开放？ 校外游客无论如何不能影响师生的生活与学习，这是底线，也是红线。社会治理如果只是跟着舆论走，是危险的！