宁夏银川，一男子因找不到车位，就临时将车停在路边，想着一会就挪走，不曾想，执法队

宁夏银川，一男子因找不到车位，就临时将车停在路边，想着一会就挪走，不曾想，执法队将车拖走，男子百般央求，无果。几天后，男子去取车，却发现车已经伤痕累累，男子一气之下，要求赔偿，却被拒绝。最后，将执法队告上法庭，要求赔偿自己修车费、租车费、诉讼费等各项损失，共计21万元。

（案例来源：裁判文书网）

王立东的爱车被拖走已经快一个星期了，这让他感到非常郁闷，因为每次出行都得靠两条大长腿了。

正当他算着日子，爱车应该快归还的时候，电话铃声突然响起。王立东的第六感还挺准，来电的正是执法队，通知他去取车。

这下，王立东终于能够重获爱车了，心情因此变得愉悦起来。

然而，当他急匆匆赶到目的地，看见爱车时，心却拔凉拔凉的。

只见爱车变得满目疮痍，车身到处都是刮痕，前后保险杠也都碎了，这辆车他买了不久，平时特别爱惜，没想到竟被暴力拖车搞成了这样。

他立刻找到执法队要求赔偿，希望能得到一些补偿。

然而，执法队的态度却让他感到十分失望，他们根本不承认自己的责任，更别提赔偿了。

事情要从一个星期前说起，王立东接到妻子的指示，立刻开车前往乡下接父母。他驾驶着自己的爱车，一路上心情格外舒畅。

没过多久，他就顺利地抵达了父母的住处，把二老接上了车，然后迫不及待地往回赶。

在路过镇里的时候，王立东突然想起妻子最爱吃的那家烤鹅店。

由于烤鹅店附近没有空闲的停车位，他便将车停在了路边，打算买完烤鹅后立刻离开。

于是，他把父母也请下了车，一起去挑选一些他们二老喜欢吃的东西。

挑挑选选的就耽误了点时间，正当他们回来的时候，就看见几名穿着制服的执法人员正围在他的车旁，前面还有一辆拖车。

王立东赶紧上前解释，说车刚停这没多久，并且他马上就开走。

奈何他好话说了一箩筐，执法人员充耳不闻，直接就把车拖走了。

王立东胳膊拧不过大腿，气得直跺脚，只能看着自己的爱车渐行渐远，束手无策。

无奈之下，带着父母打车回的家。

在家左等右等，过了一个星期，终于打来了电话，当王立东去取车时，就发生了文章开头那一幕，王立东看着爱车伤痕累累，心疼不已。

要求赔偿，被拒后，王立东越想越气，将执法队告上了法庭。

起诉的过程漫长而复杂，期间，执法队多次催促王立东前去取车。

虽然心中万般不愿，但王立东最终还是决定先将车取回。

然而，他并非毫无准备，整个取车过程他都进行了公证，以确保自己的权益不受侵犯。

经过鉴定，车身多处划伤，前后保险杠严重损坏，且因车辆长时间暴晒，蓄电池、轮胎等多处部件也受损严重。

维修费用高达18275元，这让王立东感到十分痛心，也更加坚定了他要维护自己权益的决心。

那么，在法律的角度，该如何认定此事。

1、王立东表示，他在扣车三个多月内，一直租车上下班，租车费91000，还请了一名律师19000，再加上前期的拖车费1000，公证费6000，共计索赔21万元，这些费用求执法部门赔偿。

《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。

王立东在法庭上出具了拖车时他拍摄的视频，后期车辆的维修、拖车等凭证，还出具了租车、请律师的各项票据。

另外，王立东在法庭上据理力争，停车路边无禁停标志，且仅是临时停靠。执法队在拖车时未听其解释、未出示执法证件、未做笔录，程序违法。

虽已认错并愿挪车，但执法人员仍暴力拖车，致车辆严重受损。因此，他认为执法队违法行使职权，要求对方承担全部损失。

2、执法队员表示：执法人员在发现王立违停后，首先要求他立即离开，然而他并未听从指令。

因此，执法人员决定采取强制措施，进行拖车处理。

此外，关于王立东车辆损坏的问题，执法队表示并非拖车过程中造成。他们曾多次通知他前来取车，但他始终未予理会。

因此，执法队对于车辆损失并不承担任何责任。

3、法院审理后认为：

若王立东确实存在违停行为，执法人员有权依法对其处以罚款处罚。

然而，只有在王立东拒不驶离现场的情况下，执法人员才可采取拖车处理措施。事实上，当王立东发现情况后，他迅速赶到现场进行解释，这一行为表明他愿意配合执法，因此，拖车处理并非必要之举。

此外，对于被拖走的车辆，执法队负有妥善保管的义务。

然而，令人遗憾的是，执法队在拖车时车辆状况良好，但在交还时却出现了严重损坏。

这一过错明显在先，因此执法队理应承担相应的赔偿责任。

《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的赔偿，应当按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

最后，法院判决执法队扣押、拖走王立东车辆的行为违法，责令执法队按王立东的费用清单进行赔偿。

执法队对此判决表示不服，提起上诉，二审维持原判。