2023年6月，上海金山法院审理了一起继承纠纷案件。原告妹妹与被告哥哥因母亲遗留房屋的继承问题发生争议。母亲生前通过自书遗嘱明确表示，其名下的房屋由女儿继承。然而，在母亲出殡当天，哥哥却提出了不合理的要求，迫使妹妹在压力之下签署了一份放弃继承权的证明。 据了解，母亲去世后，哥哥以出殡仪式的正常进行为要挟，要求妹妹签署一份《证明》，该证明内容包括“住院费用由妹妹承担”、“母亲银行卡由哥哥保管”以及“房屋重新分割，妹妹不得上诉”等不平等条款。在传统观念和家庭压力的双重作用下，妹妹无奈签下了这份证明。 然而，妹妹随后向金山法院提起诉讼，请求撤销这份在胁迫下签署的证明，并确认自己依法继承房屋的权利。法院受理此案后，对相关证据进行了仔细审查，并听取了双方的陈述。 法院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，遗嘱是被继承人生前对其死后财产归属的明确表示，具有法律效力。妹妹作为法定继承人，根据母亲生前的自书遗嘱，有权继承房屋。而哥哥要求妹妹签署的《证明》是在不平等和胁迫的情况下签订的，不符合法律规定，应当予以撤销。 最终，金山法院判决撤销妹妹在出殡当日被迫签署的《证明》，确认妹妹依法继承母亲遗留房屋的权利。同时，法院也对哥哥进行了批评教育，指出其行为侵犯了妹妹的合法权益，不利于家庭和睦。 这起案件的审理和判决，不仅维护了当事人的合法权益，也体现了法律对于家庭纠纷的公正处理。法院的判决向社会传递了一个明确的信号：任何人不得以任何方式强迫他人放弃合法权益，法律将为公民的合法权益提供坚实的保护。同时，也提醒广大群众，在面对家庭纠纷时，应当依法行事，通过法律途径解决问题，以维护家庭和谐与社会稳定。#遗产 #遗嘱继承 #遗产继承 #遗产争夺 #法律
