厦门女子跨国分居多年，家中监控拍到丈夫短时间内多次邀约人员上门。她拿着视频起诉离婚，这份关键证据却被法院认定无效。这件事撕开很多人都忽略的取证误区，也引发全网热烈讨论。


陈婷和丈夫早年在厦门登记结婚，养育两个孩子。夫妻俩曾经计划全家移民澳洲。丈夫放不下国内生意留在本地，陈婷带着孩子定居海外，两人长期两地分隔，一年难得碰面。丈夫主动提出离婚，远在国外的陈婷心生疑惑，打开家里预先安装的监控查看。录像记录下三个月之内，八十多次陌生女性进入住宅的画面，部分人员和丈夫发生不正当关系。


陈婷整理全部视频材料，向法院提起离婚诉讼。她主张对方存在婚内过错，请求法院在分割财产时予以倾斜。这份监控视频没能被法庭采信。法官给出解释，卧室属于高度私密空间。就算房屋属于夫妻共有，每个人依旧享有隐私权。悄悄安装摄像头，在对方不知情的情况下录制卧室画面，属于违背公序良俗的不法取证，证据直接排除。

陈婷也曾选择报警，警方找到多名涉事人员。嫖娼属于治安违法行为，对应的追溯期限为六个月。等到案件调查阶段，相关行为早已超过时效，没办法作出治安处罚。

不少网友讨论这件案子背后的法律边界。普通人会产生疑问，自家房子安装监控，为什么还会涉嫌侵权。法律从业者分享参考标准。客厅、入户这类公共区域安装监控，取证被采信的概率更高。卧室这类私密空间隐蔽摄像，大多会被认定侵犯隐私权。


很多遭遇婚姻背叛的当事人，都卡在取证这一关。大众朴素的公平感受，和法律程序规则，在这里形成巨大落差。普通人想要收集婚内过错证据，不能盲目在家隐蔽安装摄像头，选错方式辛苦收集的材料会直接作废。
懂得合法取证的边界，才是保护自身婚姻财产权益的重要前提。