哈马斯和以色列 有网友问如果一个世界可以选择没有以色列人或者哈马斯，您会选择哪一个？如果是我，我会毫不犹豫地选择以色列人。我知道这位网友试图说明以色列人比哈马斯更文明，认为哈马斯野蛮，但哈马斯的行为从来都是为了解放巴勒斯坦。在自己被占领的国土上反抗侵略者是不应该被谴责的，即使他采用了任何别人看起来异常野蛮的手段。 如果巴勒斯坦人在自己的国土上都不被当作人来对待了，为什么要要求巴勒斯坦人要对侵略者文明？这完全是是非颠倒，黑白颠倒的荒谬要求！我们不排除个别哈马斯人员行为激烈，但他们行为激烈的源头是以色列人的侵略暴行。我们不能只看表面，不看根源，不消灭火种，火迟早会烧起来。所以有些人不必自作聪明，貌似悲天悯人，自己文明的一塌，但恰恰暴露了对弱者的残酷无情和野蛮。
哈马斯和以色列 有网友问如果一个世界可以选择没有以色列人或者哈马斯，您会选择哪
江明月好兴华夏
2024-04-23 17:47:26
0
阅读：109
伯爵
奇怪的逻辑，我们支持巴勒斯坦人民的正义斗争，但是代表巴勒斯坦的不是哈马斯。
信念de锚
你要分清楚谁先侵略的谁，第一次中东战争是巴勒斯坦发动的，之后领土被占领，是他侵略别人没成功，之后每次都这样，不是你打输了你就有理，你打输了，人家没有善待你？你特么吃人家的喝人家的，撇石头就揍你！[得瑟]
二月春风
巴勒斯坦交给巴勒斯坦人，不严格意义上是阿拉伯人。巴勒斯坦地区会创造出如此灿烂的文明吗？冥冥之中自有定数。那些阿拉伯人成不了这块土地的主人。