美国学生抗议，为啥不是言论自由？兼谈啥是言论自由。

第一，他们的口号中，带有很多族群仇恨言论，虽然可以理解是出于愤怒，但这个真不能给自由，因为它伤害了周围的无辜犹太学生。试想一下，当年反日的时候，周围日料店员工会不会害怕？

第二，他们占据了校园公共场所，如草坪、图书馆、教学大楼，高声叫嚷、敲锣打鼓...，剥夺了其他同学和老师的学习、教学活动权利。这个也超出了边界。

什么是言论自由？举例，同学们在校园里搭台，控诉以色列政府和军队的暴行，其他学生经过了，爱看就看一会，觉得好就叫好鼓掌，不看扭头就走，互不妨碍；或者，他们可以租学校礼堂，搞闭门聚会，邀请愿意参加的人，一起讨论“从河到海”、“XX复国主义”....这都是言论自由。

言论自由的内涵，应该不仅仅是思想。思想无罪。但作为一种权利，言论权必然结合一定的表达行为（环境、对象），躲被窝里自言自语不叫言论、“举杯邀明月对影成三人”也不叫言论，所谓言论必然存在与外界互动，所以就存在边界。

所以，言论自由必须有合适的表达行为。行为不合适，就可能越界，侵犯别人。

另外，言论自由不等于言论正确，你行使这个权利，哪怕行为合适，并不表示别人不能反对、批评你、拉黑你。只是警察不会逮捕你罢了。