DC娱乐网

没钱就多读书,增长见识, 有钱就多旅行,感悟生活

很多人闯入我们的生活,只是为了给我们上一课,不论好的坏的,然后转身离开,此生再也不见。早上,开车听交通台,我一般都是听手

很多人闯入我们的生活,只是为了给我们上一课,不论好的坏的,然后转身离开,此生再也不见。

早上,开车听交通台,我一般都是听手机里的读书软件,最近一直在用微信读书听老梁,今天听到一半可能是因为网络的原因,卡了,就顺手打开了收音机。

一位听众正在诉苦,他是开箱货送货的,给商家卸货时,商铺前没有画停车位,他被贴条了,违停罚款,来交通台寻求帮助,怎么才能解决此事。

主持人问,你停车时,旁边有没有交警。

听众说,有啊,我开过去时,他们正在清理违停,按个车拍照,贴条呢!

主持人问,然后呢?你怎么做的?

听众说,我要卸货啊,开过去停下了。这停车位画的就不合理,我总要卸货吧,门前没有停车位,我能咋办,就卸个货,十几分钟的时间,我还在不停的卸货就给贴条,这叫什么事。

听众越说越激动,一句国骂硬生生憋住了,但是能听出来。

主持人说,先不要激动,国有国法,家有家规,咱们这里不讨论贴条和画停车位的事合理与否的事,就说你的随机应变能力,你看到交警在现场就不能绕一圈回来再去卸货,也就几分钟吧,等他们走了,你再去卸货,交警不可能追着你贴条吧,治理违停是城市文明的需要,不是针对谁.......

听众说了一句,谢谢主持人,花钱买教训了,你这么一说我里面就明白了。

我非常佩服这位听众,起码心中没有恶,如果心中有恶的人,当场肯定就会跟交警理论,甚至争吵,能演变成什么事件就看双方的忍耐程度了。

有些事就是你一句我一句,话赶话,激起了内心的恶,从而产生了恶性事件,事后想想,都后悔。

何必呢?除了生与死,其余的都可以理解为小事。

之所以把小事看成大事,就是经历的少,总以为仁义礼智信就是世界的准则,到外面走上十几个国家,体验一些各地的各色风俗习惯,很快就会觉得很多固守的传统真的毫无意义。

有个专家不是还提议一妻多夫呢吗?

被骂的那个惨,可能从他的认知层面而言,觉得这是合理的提议。

高估了大众的认知水平,过于现代和过于落后的思想都是危险的,有时候随波追流反而才是最佳的生存之道。

有人骂他是精神病,是不是真的精神病不知道,但是脑子想的肯定跟普通大众不一样。

我读《天才在左疯子在右》最大的感受就是,精神病人的思维世界太丰富了,不发病时跟正常人没什么区别,反而,正常人更像精神病人。

如果患者不认为自己病了还好,每天活在自己的小世界里,自娱自乐,最怕的就是,病人知道自己病了,但是身边的人都不相信,觉得患者过于矫情,好好的日子不好好过,有福不会享。

穷生恶意,富长良心,这是古人的总结。

现在呢?

更多人是一种仇富心理,内心明明是羡慕的不行,嘴里说除了有钱还有啥,有钱人每一个好东西。

要想自己有钱,要先跟有钱人交朋友,不是巴结,而是学习他们的思维方式,学着怎么变得有钱,用脑子赚钱。

穷山恶水多刁民,穷不可怕,怕的是内心有恶,把穷当成了自己报复社会的正当理由,我穷我怕谁。

穷横穷横的,光脚的不怕穿鞋的。

看过一个纪录片,一位企业家说过一句话,招聘员工的基础条件是家庭幸福,其次才是看学历,能力等因素。

从幸福家庭里出来的人,内心是有善的,不是说没有恶,而是把恶深藏起来,还上了锁,轻易不会被激发。

企业家举了一个例子,厂内的一位员工出现工作失误,经理训斥了他一通,晚上回家路上,员工从背后狠狠的砸了经理一板砖,差点闹出人命。

厂里决定开除员工,员工放出狠话,等老子出来就弄死所有对不起我的人,凭什么所有人都针对我,我有什么错?

他自幼是在父母的打骂中长大的,父母骂他没出息,在他的认知里,全世界的人都对不起他,哪怕是走在路上不小心撞了一下,他也认为对方是故意的,一定要报复一番才能解气。

穷而且内心有恶的人,哪怕因为一件小事,第一时间想到的是弄死谁,谁不让我好过,我也不让他好过。

我自小在农村长大,村子里两家人因为田里浇地抢水,挥舞着铁锹拼命,一招一式都是奔着脑袋砍,嘴里还喊着,CNM,干死你。

这几年这样的事情,少了。

主要的根源就是生活好了,再穷也不至于吃不上饭了,差距只是有车没车,房子大小的问题了。

越是顶层的人,处理矛盾的方式越文明,在商言商,事归事,人归人,马云和刘强东见了面一样喝酒聊天,但是生意场上谁也不让谁。

人,成熟与否,还有一点,就是对性的认识。

我的女人,我的男人,谁也不许碰。

我们村里就发生过,妻子跟别的男人有事,丈夫受不了,打死了妻子,维护了所谓的男人尊严。

被判无期徒刑,狱中积极改造,出狱时已经快七十了,大好的人生都在围墙里度过了。

刑满释放,按理是好事,可是做儿女的,犯难。

不管吧,良心上过不去,自此背上了不孝的骂名。

管呢,已经基本没有感情了。

同一个人,两个角色:一面是亲生父亲,一面又是杀死亲生母亲的人。

真正的爱恨交加!

再看那些明星们呢?

大部分都把性看的很低,在一起要的是感觉,感觉没了,就和平分手,弄死谁又能有什么好处。

读黄爱东西写的《我有一个同事》时,自然界有一种猴子,族群的主要交流方式就是性,高兴了来一下,生气了来一下,安慰同伴时来一下,决斗时来一下,以性定输赢。

猴子是人类的祖先,如果这个种族当年演化成了人,想想会是什么场景。

说个数据我都不信,中国已婚女人的出轨率在全世界排名第一,我们总感觉日本、美国是开放的过度。

他们都是表现在外,我们都是隐藏在里,偷偷的进行,出声的不要。

专家说,排名世界第一的主要原因是,我们把婚姻看的太重了,总觉得离婚是不光彩的事,一个人离婚,整个家族的人都跟着丢面子。

最早的方式就是,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,从一而终,最好再树立一个贞节牌坊。

这个数据是多年前的统计结果,估计现在应该不是了。

现在离婚已经成为家常便饭了,一言不合就离婚,离开了谁也一样活,还能活的更加精彩。

看国外电影最印象深刻的一幕就是,女主人大喊:嗨,迈克,你的孩子和我的孩子正在欺负我们的孩子,come on !

读柏拉图的《理想国》,虽然是理想的,但是是病态的。

理想国的一条就是把所有基因不好的孩子直接杀死,根本不给他们成长的机会,只保留基因优质的孩子。

对吗?

从社会发展角度而言,是对的,基因优化,种族的能力会越来越强大。

从人性角度而言呢?

太残忍了!

理想中的国度不应该是人人平等吗?

实际呢?

哪有什么人人平等的事情。

曾经就有作家写过,把所有城市里的乞丐和残疾人都囚禁起来,自生自灭,他们就没有共享城市美好资源的资格。

说起作家,脑子里闪过的都是沉默寡言,伏案奋笔疾书的影子,我上小学时的理想就要做这样的人。

最近多了毛姆的读书随笔,颠覆了我对很多作家的认知。

毛姆就是写《月亮和六便士》的那位。

在他的随笔里,陀思妥耶夫斯基基本就是人渣,列夫托尔斯泰吃喝嫖赌样样精通,甚至连爱因斯坦和居里夫人都在他笔下自毁形象。

这样的书是绝对不能给孩子们看到的,太颠覆三观了,这些高大的形象咋能还有这些事情,他们应该是不食人间烟火,高高在上的神一般的人物。

梵高和达芬奇大喊,只有在我释放激情的那一刻,脑海中才能迸发出创作的灵感。

鲁迅不是也辜负了结发妻子的一生痴情吗?

所有的这些缺点都不能阻挡他们成为大家,成为人人敬仰的人。

是人就有缺点,不存在十全十美的人。

道理很简单,有光就会有阴影,是人就有人性。

人性是啥?

食色。

色,不是狭隘的美色,而是所有的物欲,心欲。

最近我又开始读《中国流氓史》,流氓的老祖宗就是孔子的儒和墨子的侠,本来都是好东西,后来他们的思想一堕落就慢慢演变成了所谓的流氓。

我这都乱七八糟的读了些什么?

有朋友问我,你这都哪里搜罗来的这些稀奇古怪的书?

我也没有特意寻找,都是从书里找书。

霸道总裁,穷小子逆袭等种类的书我也读过,世界顶级思维,看了这本书就能轻松学会说话等也买过。

在老师的引导下,慢慢放弃了鸡汤文,励志书,休闲小说等,开始读各位大咖推荐的书。

没钱就多读书,增长见识。

有钱就多旅行,感悟生活。

读万卷书,行万里路,多多少少总会有点收获。