金灿荣教授一番话振聋发聩,那就是国内精英主义的回潮,尤其是改革开放后,这些精英主

壹号观沧桑 2024-05-15 10:56:15

金灿荣教授一番话振聋发聩,那就是国内精英主义的回潮,尤其是改革开放后,这些精英主义反对社会平等,讲究差异化。 精英主义的意思是,把他们和底层大众割裂开,形成门阀士族和阶级观念,他们掌控绝对资源,他们只愿意站在高处俯视底层大众,不愿意社会平等和接受公平。 金教授认为这不利于社会的发展,更不利于社会的稳定和权利平等,金教授还认为,社会还是要有最基本的平等,但是可以保持适度的差异化补偿精英阶层。 金教授的话还是很有道理的,这些先富起来的人和利用特权创造巨额财富的精英阶层,应该肩负起社会责任感,先富带动后富,带动大家共同富裕,而不是自身成为精英阶层后,不愿意和底层谈论公平。

13 阅读:19670

评论列表

也许天意

也许天意

346
2024-05-16 14:17

钱学森要补偿了吗?于敏要补偿了吗?钱三强要补偿了吗?袁隆平要补偿了吗?没有补偿,照样社会主义发展飞速。

也许天意 回复 用户15xxx54 05-25 17:47
要补偿,要公平是吧?建立新中国,牺牲多少烈士,你该怎么补偿?

用户15xxx54 回复 05-22 13:47
你要补偿了吗?

用户10xxx79

用户10xxx79

217
2024-05-16 12:31

现在的精英阶层需要有奉献精神,不要做精致的利己主义者,才能得到人民的尊重和爱戴。

阳阳的老公 回复 05-27 12:38
利己主义谁都有,但不能太精致!精致利己主义者其实不能叫利己主义者,而应该称为极端利己者或者极度自私者!这样的家伙不能称之为人,因为人是一切社会关系的总和,精致利己主义者就是反社会人格,称它们为毁灭者更合适!

阳阳的老公 回复 05-27 12:37
利己主义谁都有,但不能太精致!精致利己主义者其实不能叫利己主义者,而应该称为极端利己者或者极度自私者!这样的家伙不能称之为人,因为人是一切社会关系的总和,精致利己主义者就是反社会人格,称它们为毁灭者更合适!

用户61xxx98

用户61xxx98

80
2024-05-25 08:28

一定程度上的差异化,有利于精英阶层发展创新,壮大实业。但一定要给普通民众兜底,给他们提供一份体面的社会保障。

凡人 回复 05-26 06:31
[点赞]

看看

看看

72
2024-05-25 19:04

土豪们比解放前要嚣张一百倍!怎么没人出来了人来打土豪啊?

凡人

凡人

66
2024-05-25 15:36

什么事情都要有个度!收入绝对平均,社会就失去了向上发展的动力,因为人都有惰性,干多干少都收入一样,谁会出力?最终导致社会没落,不可能成功!反过来,收入分配差距过大,尤其是公开或隐形垄断带来的高收入,会导致底层民众绝望,也不利社会的经济稳定和社会安全。

zhu 回复 06-04 06:50
我反驳,收入一样,谁会出力?看清问题

吴白丁 回复 06-05 16:57
你投资开一个公司,我给你搬砖。

他说

他说

52
2024-05-16 13:18

补偿精英,那还叫平等吗?

俊逸 回复 05-26 00:11
精英这个词,听起来就让人反感,精英不等同于优秀。某些人受到过良好的教育,或者身处优良的环境之中,却未必会给社会带来什么贡献。

尘与土

尘与土

43
2024-05-16 09:37

[点赞][点赞][点赞]

妮妮

妮妮

39
2024-07-03 15:35

钱学森、于敏、钱三强、袁隆平都是俯首甘为孺子牛的楷模。为了国家前途、民族利益舍弃了太多个人享乐和家庭福祉。人民会感恩他们,共和国会铭记他们

龙套

龙套

38
2024-05-27 16:50

汉朝养出了豪强地主,最终亡于豪强地主。魏晋隋唐养出了门阀世家,最终亡于门阀世家。宋明养出了文官士大夫,最终也亡于文官士大夫集团。每个朝代都有他的局限性。

风侠

风侠

33
2024-05-22 07:40

万事过犹不及,绝对平均与精英垄断都要不得

行者

行者

21
2024-05-23 02:37

有些是假精英,真贪婪。

青春赞歌

青春赞歌

18
2024-05-24 23:04

在美国划为华裔了,当心哪天被打劫!

激流勇进

激流勇进

17
2024-05-25 14:38

金教授儿子在美国刚结婚,回来诈骗来了

龙在天涯

龙在天涯

15
2024-05-26 13:30

恰恰是金叫兽这样的现在享受着超额补助!

老钓手

老钓手

15
2024-05-26 20:08

现在最应该加强资本家的思想品德教育,让他们善待底层工人,包括提高工人待遇,重视工人的身体健康,并承担更多的社会责任,建立更和谐的社会。

用户10xxx56 回复 06-07 13:41
看看《资本论》吧

导演 回复 06-13 08:21
天真

阳阳的老公

阳阳的老公

14
2024-05-27 12:38

利己主义谁都有,但不能太精致!精致利己主义者其实不能叫利己主义者,而应该称为极端利己者或者极度自私者!这样的家伙不能称之为人,因为人是一切社会关系的总和,精致利己主义者就是反社会人格,称它们为毁灭者更合适!

暴风金刚

暴风金刚

13
2024-05-21 23:39

白日做梦

令锋

令锋

13
2024-05-25 19:05

屁的精英,利已主义者,社会的蛀虫

用户12xxx35

用户12xxx35

12
2024-05-18 10:20

科技型创新型人才可以市场化能力越高收入越多,其它的可以相对公平,收入差距不能太大还是要以多劳多得为根本,不能不劳而获,国家要树立正确的的劳动观。

自然自由

自然自由

12
2024-05-25 15:11

不忧国忧民怎能配称精英?他们不当汉奸就不错了。

人间不值得

人间不值得

9
2024-05-25 13:59

革命尚未成功

牧凌 回复 05-28 11:29
我辈仍需努力

hhldzh

hhldzh

8
2024-05-19 15:35

你先把你的收入贡献出来

明月两乡

明月两乡

5
2024-05-23 06:29

能力越大责任越大

泰日天

泰日天

5
2024-05-27 19:11

你就是精英阶层 死

金鳞遇风云

金鳞遇风云

5
2024-05-27 22:01

什么精英,连社会公平都不认同的人居然是精英,搞得我都不知道精英这个词到底是褒义的还是贬义的了

道法自然

道法自然

5
2024-05-29 05:17

这么多评论,没有一条说,自己以后好好努力,让自己也成为精英。高考制度是相对公平的,创业环境也是相对公平的。别人能成为精英是人家努力拼命争取来的。仇富在我们老家叫“恨人穷”,是个贬义词,多非良善之辈。

闲云野鹤

闲云野鹤

5
2024-07-04 09:59

韦神矿泉水加馒头,一身磨破了的衣服,工资60万每年,其他奖金(比如国际奥林匹克数学竞赛金奖等)一大堆,还捐款1600万元给国家,这样的人难道不是民族的骄傲?难道不是国家的栋梁?难道不是该追的明星?他要国家的补偿了吗?

用户24xxx17

用户24xxx17

4
2024-05-26 05:13

只能说是精致利己主义,而非真正的精英!

莲花亭主

莲花亭主

4
2024-07-22 20:52

金教授讲的是现实和差异化,反对者讲的是道义和均贫富,不是一个频道。比加新加坡就是精英治国典范,而北欧就忽视精英众生平等均富福利社会。

Lincyze

Lincyze

3
2024-05-25 14:29

二战后美国神速发展就是花大把的钱把欧洲科学家挖了过去,不管愿不愿意承认,社会进步主要是靠精英驱动的,补偿无所谓但是如果反对精英那么成天催孩子做作业是什么道理

用户96xxx08

用户96xxx08

3
2024-05-26 20:06

哪些人才是精英?科学家才是名符其实的精英,给他们再多财富都应该。到其他的就要严厉甄别了

F一F

F一F

3
2024-05-27 19:38

允许差异,但要公平竞争,和有保底,扶助机制。

冬草夏虫不语冰

冬草夏虫不语冰

3
2024-07-14 20:05

这个金院长很有意思的,他以前说哈里斯是个不错的女同志,跟我熟,我们经常探讨一些问题

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2024-05-25 19:26

所谓的精英,也不过是运气而已,并不代表有本事

兰可心

兰可心

2
2024-05-25 10:37

赞同。

用户16xxx82

用户16xxx82

2
2024-05-26 19:33

现今的社会精英,实则吸血鬼而巳

晨钟暮鼓

晨钟暮鼓

2
2024-05-27 08:05

你奉献,我享受

用户10xxx79

用户10xxx79

2
2024-05-27 06:29

光知道顾及自己的想法当然可以,人如果没有点集体感国家观真的只是吃饭的动物。

钟昊儒

钟昊儒

2
2024-05-27 12:18

见鬼

观沧海

观沧海

2
2024-05-27 21:16

自认为的精英,多是害人利己的叫野兽和砖头家群体!

hhldzh

hhldzh

2
2024-06-10 17:26

坏蛋是怎样炼成的

用户17xxx73

用户17xxx73

2
2024-06-12 08:23

最基本的公平?良性向上的社会绝对是大部分领域都是公平的,在给予适当的差异化

gh

gh

2
2024-07-03 10:39

不害国家就可以了,最怕的就是吃国家饭,再砸锅

zpf

zpf

2
2024-07-04 06:54

胡说八道 老金说过吗 开始给老金扣帽子?

用户10xxx28

用户10xxx28

2
2024-07-26 17:09

右派和修正主义分子

用户10xxx77

用户10xxx77

2
2024-07-29 21:50

富人里面有几个好的?不是富了变坏,就是坏人变富

华南虎

华南虎

2
2024-05-26 19:11

小品

用户91xxx27

用户91xxx27

1
2024-05-25 13:51

就是自私自利的群体。没有家国情怀和责任。

用户10xxx51

用户10xxx51

1
2024-05-25 10:16

莫名其妙,感觉小编断章取义

波波沙

波波沙

1
2024-05-25 17:23

精英拿高薪就足够了,不能骑在劳动人民头上。

老纳

老纳

1
2024-05-25 16:53

努力干和不干的人的差距是很大的!要把他们的收入平均了,合理吗?

黑旋风

黑旋风

1
2024-05-26 19:01

先富先死!

大智慧

大智慧

1
2024-05-28 10:50

决对平等就应响发展,创新和奋斗精,要适度:

人生如梦

人生如梦

1
2024-05-29 19:03

早就这样了,

田头草

田头草

1
2024-05-31 14:43

需要补偿的人还算是精英吗?

晨风

晨风

1
2024-06-02 20:26

精英,蛆吧?

道不道

道不道

1
2024-06-09 22:10

社会层际流动性越大,社会愈加稳定,反之亦然

用户96xxx98

用户96xxx98

1
2024-06-10 11:23

精致的利己主义思想,真让人恨的牙痒痒,因为法律是道德底线,他们并不违法。

忆江南

忆江南

1
2024-07-12 23:10

老金,能不能带个头,先把你的财富拿来和人民平均

普通人

普通人

1
2024-07-20 18:06

不知道为什么提差异化,现在不已有差异了吗?又提是嫌差异不多大,那请那位提出多大差异合适,那贡献差异如何计算?

大熊。

大熊。

1
2024-07-20 21:42

现在的很多舆论都是一些精英为自己的利益宣传出来的。

用户18xxx84

用户18xxx84

1
2024-06-02 20:35

估计金同志大部分收入都捐了并且应该住的廉租房否则拿着那么高的工资住那么大宅子和低层人民淡公平就太可耻了

山人

山人

2024-05-28 11:30

叫有钱人更恰当!

壹号观沧桑

壹号观沧桑

感谢大家的关注