调查湖北松滋警车高速逼停小车，只需一天，澄清四个基本事实就能完成，并说服广大网友和吃瓜群众： 第一，该警车是否在执行公务？特别是对行驶的小车进行跟踪，这是该事件的核心。如果确实执行公务，尤其是该小车“涉嫌违法”，那么警察有权逼停小车并进行检查。如果没有，警察涉嫌滥用职权。 第二，警察执法期间，需要佩戴记录仪来全程录像。查验记录影像和警车内部录音，就能得出两位警察逼停小车根本原因，调查人员通过调取小车影像和录音来进一步证实他们对话的内容。 第三，除非特殊情况，警察执法需要身着警服。两位警察执行公务期间穿休闲服，其中一位警察穿着某名牌产品，这算违纪、还是违法？如果不能满足第一条件，那么高速路上执法也应该由该路段交警管辖，而非普通警察。 第四，从事件完整影像看，前方两辆货车平行行驶，此刻不具备超车的基本条件，强行超车，构成危险驾驶。
ecc83
就算执行公务，也无权对无关被执行对象的车辆逼停。
用户10xxx16
即便小车是犯法嫌疑犯，为避免其他正常高速行驶车辆的安全，警察也必需是在犯法嫌疑人的车辆下高速公路后，再采取行动。