四川成都，女子每次和婆婆吵架，丈夫不问缘由，逼迫她向婆婆道歉。女子长期积压委屈，

四川成都，女子每次和婆婆吵架，丈夫不问缘由，逼迫她向婆婆道歉。女子长期积压委屈，心灰意冷，竟不顾下跪的婆婆和3岁的儿子，从28楼一跃而下。女子父母痛不欲生，威胁女婿签下协议，并要求其母亲背尸游街，公开道歉。彻底激怒了女婿，直接把他们告上法庭。

（案件来源：裁判文书网）

世间最大的痛苦，莫过于白发人送黑发人，刘长文夫妻沉浸在失去女儿的痛苦中，无法自拔。

当初，女儿刘默和她们诉说委屈的时候，他们没有意识到问题的严重性，还曾劝女儿为了孩子将就过！

对于女儿的离世，他们除了自责以外，更痛恨女婿郭伟和他的母亲，是他们把女儿一步步逼向了痛苦的深渊。

于是，他们找人把女婿家砸了，但是心中的怒气丝毫未减，接着，又向女婿提出要500元赡养费，直到他们终老。

郭伟自知理亏，也理解岳父母失去女儿的痛苦，于是他同意了，并签下了协议。

然而，随后岳父母又变卦了，提出了更过份的要求，终于把郭伟激怒了。

事情是这样的。

郭伟和刘默也曾是一对人人羡慕的恩爱夫妻，直到刘默生下了儿子，郭伟把母亲接来帮忙照顾孩子，一切就悄然发生了改变。

婆媳俩常常因为一些鸡毛蒜皮的小事产生摩擦。站在两个女人中间的郭伟，总是把天平的砝码放向了母亲那边。

每次她们婆媳之间发生矛盾，他都认为母亲是对的，做为晚辈的妻子，和老人犟嘴就是不孝顺。

所以，他常常不问缘由，让妻子向母亲道歉。

妻子也是有脾气的，每次都不愿意低头。

郭伟却说：“你看在妈给咱们看孩子的份上，你也不应该和她犟嘴，她对咱们的付出还少吗？你应该懂得感恩！道歉又不会少块肉，无非就是说几句好话！”诸如此类的话，来说服妻子

就这样，每次婆媳矛盾都是以刘默向婆婆道歉收场。长此以往，刘默积压在心里的委屈，日渐增加，这让开朗乐观的她，变得郁郁寡欢。

接下来发生的一件事，让刘默彻底崩溃。

一次因为刘默教育孩子，对孩子大吼了几句，一旁的奶奶自然看不得孙子受委屈，就多说了几句，俩人发生了争吵，一发不可收拾。

两人越吵越烈，说出的话像刀子一样，直捅对方的心窝。

婆婆说：“你花的钱是我儿子赚的，孙子是我带大的，你有什么资格管孩子？”

刘默心中的怒火犹如火山爆发：“凭我是他妈，我就有资格，以后我自己带孩子，你走吧！”

郭伟回来以后，看见母亲老泪纵横，大概了解了一下事情的经过，然后 逼迫刘默向母亲道歉。

丈夫的再次偏袒，让刘默心灰意冷，彻底失望，她站在28楼的阳台上，要结束这痛苦。

婆婆发现以后，“扑通”一声，跪在了她的身后，求她不要做傻事，孩子还小不能没有母亲。

郭伟也闻声赶来，看到眼前的一幕，大惊失色，也赶紧劝妻子下来。

刘默回头仅看了一眼三岁的儿子，泪水滚落。然后纵身一跃，从28楼跳下。

当刘长文夫妻听说女儿跳楼身亡的消息后，痛不欲生，接着，出现了文字开头那一幕，向郭伟提出条件。

郭伟答应了岳母的条件，并签下了赡养协议，但是万万想不到，岳父母随后就变挂了，又提出一次性要24万，每年补偿12000元，时效为20年的要求。

对于岳父母的再次加码，郭伟正在犹豫的时候。他没想到岳父母又提出让她母亲背着妻子尸体游街，进行公开道歉的要求。

他们还表示，如果不答应，他们就不在同意火化书上签字。

这个要求彻底激怒了郭伟，他认为岳父母提出的要求太过分了，愤怒之下，把岳父母告上了法庭，要求撤销之前的协议。

那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？

1、刘长文认为女儿不在了，他们老无所依，女婿应该承担赡养义务。

《老年人权益保障法》第十四条 ，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

本案中，刘默有赡养父母的责任和义务，做为配偶，郭伟有协助赡养义务。

《民法典》第五十一条的规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消除。

然而，张默已经离世，张默和郭伟的夫妻关系随之解除，所以，郭伟也就对岳父母没有赡养义务。

2、刘长文认为女儿轻生，是郭伟的偏袒造成的，是否可以追究其法律责任？

《民事诉讼法》第64条规定的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本案中，郭伟偏袒母亲，是造成张默心理压抑的主要原因。

然而，法律是讲证据的，郭伟未曾使用过暴力或威胁等手段，所以，不能认定郭伟是造成张默轻生的主要原因。

因此，刘长文无法追究郭伟的法律责任或要求赔偿。

3、法院审理后认为：

刘长文夫妻提出让郭伟母亲背着刘默尸体游街道歉，其行为违背公序良俗，是不被法律允许的。

《民法典》第8条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

最终，经过法院调解，郭伟同意每月支付岳父母500元作为赡养费，而刘长文夫妻也接受了郭伟对刘默的葬礼的安排。