在国际事务中有两个问题尤为重要：一是基本判断；二是基本立场。这两个问题都具有两面性：你对国际形势有基本判断，国际社会对你也有基本判断；你对国际事务有基本立场，国际社会对你也有基本立场。值得注意的是：一旦处理不好，反噬很严重。说两件事佐证。一件是国际社会中有美国处在衰败的基本判断，有北约可能解体的基本判断，有西方国家产生分裂的基本判断，等等。这些判断准确吗？站在不同的角度审视，会得出不同的结论。如此就会产生争议，受到质疑。毫无疑问，美国、西方、北约自身都存在不少问题和不小的问题，但这些问题是不是可以决定衰败、解体、分裂？如果你认为是，那么你就自觉进入一个以衰败、解体、分裂为基础的认识渠道，看到是走向残局。反之，可能看到相反的场景。你的这种基本判断，会决定你的基本立场。国际社会也会对你基本判断，形成他们对你的基本立场。这就是对抗或合作或对抗合作或合作对抗形成的根本原因。另一件事是对待联合国的决议问题。联合国决议是没有强制性，但代表的是各成员国的基本立场。如果在表明基本立场上是有选择性或模糊不清或是非颠倒，国际社会也会还以选择性或模糊或颠倒是非。当前国际社会中的热点问题，莫过于俄罗斯侵略乌克兰和以色列侵略巴勒斯坦，在这些问题上，如果没有表明谴责俄罗斯、谴责以色列、谴责哈马斯的基本立场，可能会遇到很强大的反噬，陷入被动。当你有选择性地支持和反对时，切记所有的国家都会有选择性。
