14岁未成年少女遭三男子侵害，触目惊心！ 可心和小丽，是寄宿初中的两名初中女学生。晚上通过绳子从三楼爬到一楼，与两名20岁男子，去酒吧喝酒，然后去了破旧的宾馆。最终两名男子与可心先后发生了关系。还有出租车司机，也就是第三名男子。现场发现了司机的分泌物，而可心却说司机没有跟她发生关系。 目前警方从“聚众淫乱”改为“引诱未成年聚众淫乱”，并且一直纠结在可心是否自愿。如果确定不是自愿，那么这两到三个成年男子罪可就大了去了。大家都应该知道，强J妇女是重罪，未成年罪加一等，轮J那更是罪加一等！比较复杂，暂时没有定论。 第一问，可心、小丽为什么深夜与成年男子外出？ 通过报道来看，可心家里比较复杂，父亲口齿不清加上贫穷，是花钱讨的媳妇。可心不到一岁，生母就离家出走。自小跟着姑姑长大。在学校学校不是很好，逐渐开始厌学。事发后才知道，可心过完14岁生日后，与班上的同学就发生了关系。。。 最近在学校受到了欺负，甚至有过在宿舍被扇耳光的经历。可以算的上是校园霸凌了。而正是这种种的不愉快经历，导致可心相信了这两名男子的“有事找我们，保护你”等说辞。 第二问，小丽、可心是怎么认识的两名男子？ 这两名男子分别是史某和张某。可心是通过另一名女孩小美认识的，当时13岁的小美已经辍学打工，正在跟史某“谈朋友”。而可心是2024年春节前与史某和张某认识的。地点在县城的广场上，她与已辍学的同村女孩小美（化名）一起碰到了二人。 据说史某与她互相加了微信后，史某又把微信推给了张某。三人一直是微信聊天。直到事发，再没见过面。 第三问，可心是否自愿，到底该如何定性？ 史某和张某曾约可心出去玩，可心称：学校宿舍楼晚上会锁门，出不去，有绳子的话可以。由于一楼的栅栏门晚上就寝后就会锁上，可心只能是通过三楼顺着绳子爬下去。 当晚11点多，在宿管阿姨熟睡后，可心使用史某和提供的绳子带着小丽爬到了一楼。跟着在此等候的史某张某坐车而去。 先是去了酒吧，一共点了24瓶小支的啤酒。可心喝了一瓶多，小丽和不到两瓶。剩下的酒史某和张某还有另一名喊过来的男子喝完。喝完后该男子自行离开，小丽、可心、史某、王某、戴眼镜的司机一起回到了宾馆。 这家宾馆典型的破烂小，气味难闻，破破旧旧，以前是干洗浴中心的。在警方询问是否看到未成年与陌生男子来住宿时，老板的回答是睡着了，没看到。 四人进到宾馆后，小丽一直坐在房间里的椅子上。可心则靠在床上玩手机。“我叫小丽过来睡觉，她不来，头靠在墙上，有点难受的样子。”张某来到可心的床上，可心让他到史某的床上睡觉，对方说等一会儿，让她先睡。可心趴在床上玩手机。“他们两人坐着聊天，说以前上学时的事儿。” 据张某和史某说，先后与可心发生关系前，是可心主动让小丽去了卫生间，并放大了手机播放音乐的音量。对此，可心说法不同。可心称，当时小丽坐在椅子上表情很难受，自己趴在床上睡不着，把手机音乐音量放大“助眠”。可心说，史某与张某聊了十几分钟后，“小丽突然捂着肚子说想吐，我说：你去厕所吐去。” 在小丽去卫生间后，灯突然被熄灭，张某俯身过来脱可心的衣服。两人发生关系后，史某又与可心发生了关系。 疑点就在于，可心是否是自愿发生关系，警方调查可心均予以否认，称自己不是自愿的，用脚踹过对方，但对方力气很大，按着她的手。对于为什么没有大声呼救，可心反问说：我怎么呼救，呼救有用吗，我向谁呼救？可心曾对红星新闻记者称，当时整个宾馆四楼只有这个房间里有人，房间里除了两个男人，只有自己和小丽，呼救也没有用。 史某与张某均为二十出头，一人体型“很胖”，一人身高1米八多。可心身高只有1米48。张某和史某在与可心发生关系时均戴了避孕套，张某还提前服用了壮阳药物。当晚在房间里，史某曾通过手机打字问可心，是否可以和小丽发生关系。可心同样用打字回复对方说：小丽还不满十四岁，还没谈过朋友…… 另一个疑点是，警方称从现场的提取物中，发现了上述戴眼镜男司机的分泌物，且对方承认也与可心发生了关系。但面对警方的反复盘问，可心均予以否认，“没有就是没有。”张女士也曾多次问过可心，当晚跟她发生关系的到底有几人，可心坚称只有史某和张某两人，并说自己没必要撒谎。 警方调查显示，戴眼镜男司机是在凌晨三点左右被史某、张某叫来的宾馆。几人此前约定，为了避免被学校发现，要在三点送可心和小丽返校。张某设定的闹钟三点钟响过后，戴眼镜男司机来到房间，史某和张某随后陪胃疼的小丽去买药。房间里只有可心和男司机。“我们在房间里没说过话，等了十几分钟，他们还没回来，我们就下楼去了。”可心说。 目前定的是“引诱未成年聚众淫乱”。 谈点感想：整个事件看的触目惊心。 一、学校霸凌越来越普遍。 二、家庭学校的教育管理十分的不到位。 三、对酒吧、宾馆的监管不到位。