在开放式耳机逐渐成为主流的今天，很多人在选购时经常会纠结是选择价格亲民但体验扎实的产品，还是投入更高预算追求更多功能？这一点在西圣Olite2和科大讯飞Air2身上体现得尤为明显。前者仅定价199元，却凭借舒适佩戴与出色音质在百元档脱颖而出；后者定价1349元，主打长续航与AI功能，属于高端定位。今天我把这两款产品放在一起进行横评对比，两者的差价达到千元更能让我们更清楚不同价位段产品的取舍逻辑。本文将从佩戴舒适度、音质表现到功能体验，帮你直观感受它们的差异，看看究竟哪一款更适合你。

佩戴体验对比

在佩戴体验上，西圣Olite2的表现可以说是同价位中非常出色的一款。它采用了ErgoFit2.0结构与黄金三区支撑设计能精准贴合耳廓，即便在日常通勤或轻运动中也能完全没有晃动，耳挂稳定性真的没得说。材质方面耳挂采用亲肤级硅胶，柔软度与回弹性兼具，大大提升了佩戴的服帖性与耐用性。并且单耳重量在7.5g左右，整机重量仅50g，哪怕是长时间佩戴都能能提供轻盈且舒适的佩戴体验，舒适度接近无感。

科大讯飞Air2在佩戴设计上同样下了不少功夫。它采用了黄金配重比设计搭配0.8mm的液态硅胶韧性记忆骨架，让耳机在贴合耳部时有一定的柔韧性。单耳重量10.5g，整体重量达到75g，虽然日常佩戴依旧稳固，但相比轻盈型的开放式耳机，长时间使用时可能会产生轻微的压迫感，尤其是耳廓较小的用户更容易感受到这种重量差异。实测在短时间通勤中佩戴舒适度问题不大，但在长时间会议或运动中，舒适度表现略逊于西圣Olite2。

音质听感对比

西圣Olite2配备16×10毫米跑道型聚能大动圈单元，并搭载自研的2.0 SurroundWave™ 3D 音场技术以及高性能HiFi DSP，让声音的层次感和空间感都得到了明显提升。实际试听《贝加尔湖畔》时，背景的氛围感被很好地还原，人声细腻而富有穿透力，伴奏层次清晰，仿佛置身于开阔的湖畔场景。同时它还采用TriAcoustic三腔体声学结构与SonicFocus 2.0定向传音技术，有效降低了漏音问题，让声音更聚焦，不仅保证了私密性也让听感更加沉浸。

科大讯飞Air2的发声单元为 18×11毫米高分子跑道型驱动单元，结合Hi-Res Audio和爱乐乐团大师联合调音，整体声音温和平稳，中高频控制得当，不会出现刺耳感，低频量感也到位。但在播放《贝加尔湖畔》时，虽然人声依旧干净纯粹，但背景乐的层次感略显收敛，缺少了一些空间延展和立体氛围。对比来看，西圣Olite2更突出音乐的空间感与沉浸感，而Air2虽然音质稳定，但听感上更偏平实，同样也不容易出错。

功能配置体验

西圣Olite2搭载了蓝牙5.4芯片，连接表现十分稳定。无论是首次配对还是日常使用中反应都很迅速，延迟最低能压到60ms，几乎不会出现延迟或断连的情况。在通话方面，双麦ENC AI通话降噪让对话清晰自然，即便在嘈杂的街头环境也能较好地过滤掉背景噪音，保障沟通质量。续航方面，单次可使用约6小时，配合充电盒总续航可达18小时，完全能覆盖日常通勤、办公或运动的使用需求；再加上快充技术，短时间补电即可恢复数小时的使用体验，整体非常贴合高频使用的生活节奏。

科大讯飞Air2则采用了蓝牙5.3芯片，传输速度也是不错的的，但对比5.4的配置在地铁、商场等复杂信号环境中，偶尔会有轻微延迟。在通话方面，Air2配备了全指向麦克风和AI拾音算法，能够在会议或多人通话时保持清晰度。续航上，支持19+53小时的超长使用，可以很好地满足长时间办公或差旅场景的需求。并且它的功能亮点在于AI办公场景的深度适配，通过专属App可以实现录音转文字、多场景翻译和智能交互，对于需要办公效率的用户来说非常实用。

性价比总结

从性价比角度看，西圣Olite2以不到200元的价格就能带来极高的佩戴舒适度、均衡音质和稳定的基础体验，几乎直逼千元以上高端耳机的使用感。而科大讯飞Air2虽然在办公智能功能、续航和外观材质上占优势，但售价1349元，对于追求开放式佩戴体验和音质的人来说，性价比并不突出。

综合来看，如果你追求轻盈舒适、音质均衡、日常连接稳定和极致性价比，西圣Olite2是更值得入手的选择；如果你预算充足且更注重办公智能功能、AI办公效率和续航体验，科大讯飞Air2也是不错的选择。