辽宁沈阳，一阿姨去影楼拍“艺术裸照”，拍摄风格主要是用姿势、角度遮挡隐私部位。但拍摄完后，阿姨发现隐私部位竟然拍的一清二楚，阿姨一气之下，将影楼告上法院，要求影楼承担侵权责任。
（案例来源：网易视频）
50岁的章莉，她的老伴去世多年，儿女孝顺，生活十分滋润，她日常生活就是跟闺蜜聊聊天，打打麻将，喝喝下午茶。她并不会为了生活琐事烦恼，反而是生活的自由自在，走在时尚的前端。
某天，章莉和朋友们聚会时，讨论到关于拍艺术照的事情，朋友王凤霞表示：她前几天拍了一套，她将艺术照拿出来显摆，照片被传来传去，确实看着王凤霞十分撩人。
照片传到章莉手里，她情不自禁的陷进去了，见她入了迷，王凤霞开玩笑道：要不你也拍一套，又不会暴露隐私部位，只是用角度或者姿势遮挡住。她虽然嘴上说不要，实际上，私底下联系了影楼。
章莉来到影楼后，想拍一组艺术照，负责人告诉她，艺术照的拍摄风格有些与众不同，拍摄时是不穿衣服的。虽然身体没有衣服遮挡，但是拍出来的照片不会暴露隐私部位，工作人员拿来样张让她看，她觉得效果可以接受。于是，毫不犹豫的交了100元，准备开始拍照。
由于章莉第一次拍艺术照，难免有些不自然，但是有影楼的女助理帮忙摆姿势，她慢慢的适应下来，随后有男摄影师进行拍照。当时拍了不少的照片，她可以在其中选5张，并且她对这次的艺术照十分期待。
1个月后，章莉满心欢喜的来到影楼，打算选5张优选照片。可就在她查看的时候，脸色瞬间垮了下去，她看见照片上的自己，隐私部位全都暴露了，并没有完全遮住。
负责人发现章莉神情不对，立马开口解释，表示这些不用担心，后期可以处理，但章莉不理会他们，反而觉得是被骗了。她要求负责人给自己一个合理的解释，不然就会报警处理。
她认为影楼并没有征得自己同意，竟然擅自使用男摄影师拍隐私部位，并且还将拍摄好的照片，放在影楼的公众号上，影楼的工作人员都能看到自己的隐私。
其次，她在看到这些照片后，整夜失眠，做噩梦，精气神越来越差，觉得生活没希望。经医院诊断，章莉患了抑郁，产生医疗费618元，她要求影楼赔偿医疗费618元，和10万元精神损失费。
影楼听到章莉的要求，感觉十分委屈，觉得她在无理取闹。负责人表示：章莉是成年人，在拍艺术照之前，已经看了样张，对不穿衣服的注意事项是了解的，并且已经同意拍摄。
并且，章莉看到照片后，感觉暴露，没有遮挡隐私部位，工作人员在第一时间表示，是可以通过后期处理的，不会暴露隐私，但章莉并不接受。其次章莉提供的抑郁诊断记录，是在拍完艺术照后，才会胡思乱想的，如果接受不了太暴露，完全可以联系工作人员，后期处理一下也是可以的，反而章莉不听劝，导致出现抑郁，这都是她的自身原因，与影楼无关，从而拒绝赔偿。
双方意见无法达成一致，于是报警处理，但警方表示他们之间的纠纷，需要去法院起诉，随后，章莉将影楼告上法庭。
1、章莉是完全民事行为人，对不穿衣服拍照予以认可。
《民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
章莉是完全民事行为人，能确切表达自身需求，在拍照之前，影楼已经向章莉明确拍照的风格，是不穿衣服，对此章莉同意了，并且予以认可。
2、影楼的行为构成侵权，应向章莉赔偿损失。
《民法典》第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
章莉看到没有隐私的自己，精神失常，对生活的没希望，经医生诊断，章莉属于抑郁，影楼的行为侵害了章莉的人权权益，造成章莉精神损害的，有权向影楼索赔精神赔偿，并将章莉所拍摄的照片全销毁。
3、章莉存在过错，可以减轻影楼的责任。
《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
章莉是民事行为人，知道拍的艺术照，是不穿衣服的，还是同意影楼拍摄，拍摄后的照片，隐私全暴露，对这损害的发生，章莉存在过错，可以减轻影楼的责任。
一审法院经过审理后，认定影楼构成侵权，应承担侵权责任，判定影楼赔偿章莉医疗费618元，精神损失费1万元。影楼和章莉不服，提起上诉。
二审法院审理后，认定影楼的行为构成侵权，应承担侵权责任，判定影楼赔偿章莉的医疗费618元，精神损失费1万元。判定影楼将章莉的照片全部销毁，保护章莉隐私。（文中皆为化名）
对此您怎么看？
评论列表