广西南宁，一男子把车停在自家车位上，出差回来后，发现车子竟然凭空消失了。最后，经过一番调查，才得知自己的车子被物业给清理了。
男子薛某和哥哥在同一个小区购买了房子，两家住的很近，既是兄弟又是近邻，彼此之间能够互相照应。
薛某的哥哥买了一个子母车位，登记在自己名下。薛某的车子小，也经常不开，为了省钱，就把车子经常停在哥哥的车位里面，也不耽误哥哥出行。薛某哥哥也没计较，就让弟弟一直停着，但是哥哥的车子一直停在外面，也不影响出行。
这天，公司安排薛某去出差了，这次出差时间有点长，薛某一走就是一个月。
然而，一个月出差回来后，薛某去车位的时候，发现自己的车子竟然消失了。薛某非常纳闷，自己停在自家车位上，也不影响交通，怎么车子就不见了呢？自己的车子不是新车，也不是豪车，谁会偷走呢？
··
于是，薛某先去找自己的哥哥询问。哥哥表示，自己一直没注意，车子啥时候不在的都不知道。
薛某感觉很奇怪，于是第一时间选择了报警。 民警到来后，了解了情况以后，就对附近的监控进行查询。经过几天的努力，民警发现，原来是物业公司叫拖车把薛某的车子给拖走了。
民警和薛某来到物业，询问为什么拖走车子。物业看到民警到来，赶紧推卸责任，表示：物业公司和某再生资源公司有协议，让该公司帮忙清理乱停乱放的车辆，并进行保管，他们的工作都是严格按照流程来的。至于薛某的车子，得问问拖车司机，物业对此也不清楚。
然而，找到该司机以后，司机表示：当初物业让把僵尸车统一清理掉，并进行拆解回收，薛某的车已经拆解处理，共获得3000元。这事也是按照物业和回收公司的指示干的，不是司机个人意思。
原来，薛某的车因为很少开，一直停在车位上，物业经过核对，发现薛某登记的行驶证信息和所停车位信息不一致，而且霸占别人车位1年多以上，所以被物业公司当做僵尸车。而且，物业公司清理前还对该车贴了告示，但是薛某出差并没有看到。
那么，薛某的车子到底该找谁？从法律角度应该如何看待呢？
1、车子被误清理，适用过错责任原则。
《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
本案中，薛某的车子因为长期不动，而停靠在哥哥的车位里，被物业误以为是僵尸车，霸占了别人的车位，所以对其进行了清理。虽然是一场误会，但是，误会也是过错，所以物业公司无论如何都是免不了侵权责任的。
当然，本案中，薛某的车子和车位信息不符，也没有看到物业贴的告示，所以，薛某也有一定的过错，但是大部分赔偿责任肯定在物业公司，薛某承担一小部分。
2、物业要求让薛某找拖车司机理赔，合适吗？
《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
案例中，薛某的车子被清理掉，虽然是拖车司机执行的，但是拖车司机也是按照物业和回收公司的要求进行处置。根据法律规定，拖车司机是执行工作任务，造成的侵权责任也应该是回收公司的和物业公司的责任。所以，归根结底，还是物业公司的过错。
3、那么，物业公司应该怎么赔偿呢？
《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
本案中，虽然拖车司机把薛某的车子拆解回收得到3000元，物业公司不能按照得到的3000元对薛某进行赔偿。而是应该按照薛某车子损失时的市场价格或者其他合理方式计算，这种计算下来，肯定不止3000元。
4、物业公司虽然清理了薛某的车子，但并不构成故意毁坏财物罪。
故意毁坏财物罪，要求有毁坏财物的主观故意。本案中，物业公司知道薛某的车子经常不动，而且车子和车位信息不一致，也符合物业公司清理僵尸车的依据，很容易让公司发生误解。而且物业公司也贴了告示，但是薛某出差没有看到，所以物业公司没有毁坏财物的故意，不会受到刑事处罚，只有民事责任。
目前，薛某车辆的赔偿还在进一步协商中，让我们期待赔偿结果。
对此您怎么看？ 留言参与讨论。
紫冰箱
把物业办公室拆了 钢筋弄出来卖了， 最后赔偿钢筋的钱就好了
八桂男儿 回复 06-15 13:23
别在这里顺法盲话误导别人，不追究你报假信息来备案的罪就已经很法外开恩了，一但闹大了这点你也得进去！
用户13xxx69
停车位里面，物业无权清除。清理垃圾僵卩车，是指停在公共空间或车位，长期不使用且两次告知后无人主张权力的车
安安
瞎扯淡，瞎编的，没人投诉肯定是业主自己的车了，物业才不会管这事。
AMX 13 90 回复 06-14 15:31
你是没见过瞎折腾的人
海浪
私人车位，物业故意的。我这有人疫情走了，摩托被人偷了零件，物业几次去业主家，业主说没心情处理，随便。物业都不敢清，公共车住，超一年找不到人，清。
用户11xxx81
是谁发明了物业这种垃圾
天知道
粗暴
呆槑
物业公司就是最大的弊端，房子不是他们出钱建的，有东西坏了也是找业主出钱，它们只收钱，
呆槑 回复 06-15 17:27
我们老家哪里的就是只收钱，就一个走廊灯坏了都没人修，它们说叫我们拿钱修，房价那里都下跌了，和有没有物业是没有关系的
独木 回复 06-16 06:32
物业有好有坏，住户也如此。没有物业的小区，一般来说这个小区住户素质差。
用户15xxx18
停在车位里，不问业主就敢拉走？
神来气旺
物业公司不会查车主的电话号码吗？肯定是故意的，应该受到刑事处法
叶少
我买了车位，你物业还规定了我只能停什么车？客家占地主？妹仔大过主人婆？我买了房你还有权管理我让谁住不让谁住？还强行干预？僵尸车也是我家车位上的僵尸，不偷不抢的怎么了？搞清楚，就不应该叫物业管理公司，应该叫物业服务公司，还当自己真有管理客户资产的权利了？
0service-Chen
车上没有电话号码吗？打一下确定一下会死吗？
心在远方 回复 06-18 13:25
法律没规定车上要留电话，不过车管所会留电话
M 2815
地摊文
用户14xxx65
物业赔、你多大的权力，车位都是你的吗？一厢情愿地认为僵尸车、就是你的错，工作人员就该核实信息，确认一下车主。工作不到位负全责。
MK白狼
如果车位车主投诉，那可以，人家车位车主都没发生，你私自处理就是盗窃，
湖光山色
90％物业公司不能说都涉黑，也在边缘排徊了。
边城浪子
很多汽车不是车位业主的名字的，僵尸自行车可能清理，物业是不可能清理汽车的，傻子是不能当物业的。
用户49xxx78 回复 06-18 12:32
就是，占的是私家车位，主要车位的主人不出声
用户16xxx57
继续编
999
车位主人都不投诉会是占用别人车位？
小张同志(方合园)
物业全责！私家车位主人没投诉，你凭什么去清理，再说清理之前又没有通l知车位主人！
干掉水文
用户15xxx00
车子不是业主财产?物业有权处理?谁给的权利
彭彭
无妄之灾，车主人无责。物业公司无权擅自处理私人车位上的物品。
大雨中雨小雨
Al垃圾！
逍遥一狼
停在有主车位上的车，车位主人不说，物业那里来的权力去定位是什么车
用户10xxx49
看你咆哮嗷呜
风语者
买了车位，每辆车都留车主的联系电话。物业的讲法扯蛋，找律师启诉，该赔多少，就赔多少。
阿梦
物业有什么资格拖别人的车？业主们请你们来看门不是让你们来乱搞的。
阿咪咕
应当赔全新车。
嘲笑的阴影
停在车位上没车位所有人举报物业才懒得管。
苹sweet果
现在不用ai就不会写文章了吧？[滑稽笑]
苍天有眼儿
[抠鼻]哪有这样的物业告诉我，我想换新车了
用户10xxx48
这不是盗窃吗？
★⌒_⌒★
假人假事
用户34xxx90
不会打电话确认？