质疑#姜萍# 的人，说来说去就是两件事情。

第一，板书存在若干错误。鉴于外部人士根本见不到考卷，所以那张板书照片是质疑者的唯一素材。而各位自称数学大佬的质疑者在这个场景中显然没讲逻辑。非常简单：板书是板书，竞赛成绩是竞赛成绩，这是两件事。何况板书写于何时？何人所写？何种背景？质疑者通通不知道。他们的逻辑概括一下至多就是：如果板书写错许多，那么数学成绩不可能好。而这话本质无非就是一个合理推测。仅凭这句话就去直接论断人家考试作弊？污人清白这么容易？别的不说，数学我都忘了，法律我懂一点，至少构成名誉侵权。

第二，初赛是开卷考，决赛是现场考。因此初赛可能有枪手，最终要看决赛成绩。各位数学大佬又不讲逻辑了。非常简单：初赛是初赛，决赛是决赛，这是两件事。除非拿出人家初赛作弊或找了枪手的实锤证据，否则人家决赛成绩就算零分，也不等于初赛就有问题。希望各位自称数学大佬的质疑者们，至少老老实实地承认，你们不是基于逻辑在质疑，而只是基于人之常情在质疑，人之常情当然也有一点道理，但这毕竟也是两个概念。不要打着数学专家的旗号，而拿出政客的思维方式。

最恶劣的是某个家伙，公开论断就是作弊，逼人自身清白，同时大言不惭地表示如果错了就赔点钱。谁稀罕你那破钱呢？如果公平起见，对赌的条件至少应该是确保你身败名裂的某个事件。

最滑稽的是，有些质疑者已经自动带入了悲情英雄的角色。言之凿凿表示这场闹剧就是阿里包装、教练代笔、媒体合谋。嚯，既然这么严密，是不是等于自己承认，永远拿不到人家作弊的证据。所以准备永远活在为了真理而悲情质疑的角色中？简称没有证据但就是要持续诬陷。

……

作为一个普通网友，我根本不在意姜萍数学竞赛有无水分。我更清楚的是，一个逼人自证清白的社会，比起一个学生考试有无水分，危害大了太多。