DC娱乐网

38岁患者术后诊疗引发争议离世,家属质疑柳东人民医院诊疗规范盼核查

“手术本身存在风险我们能够理解,但因诊疗环节不规范带来的额外痛苦、不该由患者承担的费用,为何要让普通家庭来承担?”近日,

“手术本身存在风险我们能够理解,但因诊疗环节不规范带来的额外痛苦、不该由患者承担的费用,为何要让普通家庭来承担?”

近日,38岁患者香某家属实名反映:家人在柳东人民医院住院部7楼妇科一病区15号床接受妇科手术后,出现一系列诊疗争议,最终患者出院仅20天不幸离世,因诊疗过程产生的7000余元额外治疗费用,院方暂未与家属达成一致处理意见。家属恳请当地卫健部门介入核查,还原事实真相,妥善处理后续事宜。

一、术前备血告知口径不一,家属核实后存在出入

202X年10月3日,患者香某在柳东人民医院接受妇科手术,术前告知备血1100ml。术后医护人员对实际用血量表述多次不一致:

手术中称已使用300余毫升

手术结束后又称仅使用200毫升

次日又改口1100ml备血已全部用完

家属前往验血科核实后确认,备血剩余400ml并未用完。院方后续补输300ml,剩余100ml相关情况,家属暂未得到明确解释。

二、引流管拔除未征得家属知情同意,患者不适症状加重

术后第四天下午,家属短暂离开病房期间,医护人员在未提前告知家属、无家属签字确认的情况下,拔除了患者体内的引流管。彼时引流袋内仍存有积液,拔管后患者伤口渗液较多,纱布及衣物被浸湿,家属见状十分痛心。

引流管拔除后,患者出现腹胀加重、进食睡眠受影响、呼吸不畅等情况,家属向医护人员反映后,得到“术后正常现象”的回复,暂未采取进一步针对性处置措施。

三、腹胀病因判断存在分歧,患者接受多项额外处置

患者腹胀症状持续加重后,主治医生初步判断为肠胃胀气,据此开展相关治疗。家属对此判断存在异议,多次提出重新检查的诉求。

在此期间,患者先后接受灌肠23次、留置胃管一周治疗,中途因操作需要二次插管,38岁的患者承受了较多额外痛苦,家属看在眼里十分心疼。

在家属反复恳求下,后续通过CT检查最终确诊:患者腹腔内为大量积液,并非胀气。随即重新植入引流袋,积液顺利排出后,患者的不适症状得到明显缓解,身体状况也有所好转。

重新放置引流袋后,积液排出量十分可观:第一天排出1300ml,第二天排出2000多ml,第三天排出1500ml,短短三天累计排出近5000ml积液。积液彻底排空后,患者立马恢复进食,呼吸也变得顺畅,身体状态明显改善。

四、额外治疗费用存争议,双方沟通暂未达成一致

正是由于引流管违规拔除、病因判断失误等问题,直接产生了二次CT、重新置管、反复灌肠、二次插胃管等一系列不必要的额外治疗费用,经家属仔细核算,这笔费用共计7000余元。家属认为该笔费用系诊疗争议导致,不应由患者承担,多次要求院方妥善处理。

家属多次与院方沟通费用问题,院方表示手术存在风险、费用收取符合相关规定,双方暂未就费用承担事宜达成一致,院方暂未认可诊疗存在疏漏。

五、患者出院后不幸离世,家属盼妥善解决

患者出院当天就出现持续呕吐的情况,后续检查考虑该症状与住院期间留置胃管、二次插管操作相关。家属本打算居家悉心调养,让患者慢慢恢复,可意外还是发生了:患者出院仅20天,便因术后相关并发症不幸离世,一场原本为了治病的手术,最终酿成了令人痛心的悲剧。

家属诉求

恳请柳东人民医院就备血告知、引流管拔除、诊疗判断等争议事项,与家属坦诚沟通并作出书面说明;

全额退还争议性额外治疗费用7000余元,并出具详细费用明细;

对相关诊疗环节进行核查,依规处理并向家属反馈结果;

规范科室诊疗流程,完善术前告知、操作确认等环节,避免类似争议发生。

医者仁心、生命至上,医疗机构理应严守诊疗规范,把患者健康放在首位。希望柳州市卫健委及相关监管部门能够重视此事,介入核查诊疗全过程,督促院方与家属积极沟通、妥善解决各项争议,给逝去的患者和悲痛的家属一个公正、合理的答复。

后续进展,家属将持续跟进公布。