围观了几天，说一下我个人对于「姜萍事件」的看法。
两边立场的帖子我都看了，发现目前质疑姜萍同学的，大多是部分知识分子的立场，支持姜萍同学的大多都是平凡人的立场。
质疑的点包括：画在黑板上的那个板书是错误的，但很多人也说了，这是个人习惯问题而已。还有说姜萍同学和她老师的某些发言听起来有点结巴……
但，这些点能作为铁证去证明她的成绩有作弊的嫌疑吗？并没有。
目前为止，没有任何她作弊的证据，所有的疑点都只是从“她不可能”出发的。并且仅凭怀疑就要求姜萍自证清白。
他们不明白一个社会底层拿低保的孩子，对数学感兴趣，然后靠考试出圈有多么不容易。
本质上，质疑姜萍同学的知识分子，是不允许身上名校的光环，被一个贫民窟出来的孩子打败，不相信我们国家中等院校也能出现这样的人才。
去年在阿里数学竞赛初赛中获得第一名的博主发文自述：从第一届一直到去年他都参加了，初赛拿过全球第八名，也拿过全球并列第一名。但是他决赛最好的成绩也就是前51名。
虽然初赛是开卷考试，但是不可能通过书籍或者网络直接获取到试题的解法。他表示考了这么多次都没有找到过。
所有人都可以公开查询资料，还可以编程。在这样的规则下，你觉得是高手如云的清北学生更有利呢，还是一位中专生更有利？
姜萍是全球第12名，谁能帮她？前面11个人吗？你觉得这可能性大吗？很明显姜萍能获得的作弊资源少之又少，反之其他名校的参赛者团战的概率更大。
最后质疑者把推论放在她老师身上，但她老师已经考了几次了，成绩相比之下成绩挺一般的，关键的是，平时这些提出质疑的数学专家根本没把一个中专老师放在眼里吧，怎么这老师现在就有这逆天的本事了？
说白了，在他们看来，一个中专生，“不应该”有这么好的数学能力，更“不应该”是一名数学天才。
最后，想说的就是，我相信姜萍同学。
