#姜萍遭质疑#

这个话题，数学圈子的质疑者们，有些魔怔了。

粉丝们纷纷询问：三鸡你作为微博上著名的扒皮刀客，为什么对姜萍的话题没有质疑？

答：因为这种质疑严重缺乏常识和逻辑。

一、姜萍是否有可能作弊？

对，阿里的这个数学竞赛的初赛 设计制度，就是留下了作弊的空间。

每一个初赛选手都完全有可能以求助他人，远程指导，甚至他人代笔的方式作弊。

主办方当然知道这种初赛方式会有作弊的现象，但达摩院根本就不会在意，因为初赛仅仅是进入决赛的筛选，决赛才是考验参赛选手真正的数学水平。

简而言之，达摩院设计的这种在线初赛方式，就是牺牲了数学竞赛的公正性，满足了海选具有数学天赋参赛者的要求。

二、初赛作弊的动机是什么？

质疑派喧闹了几天，至今能看到稍微靠点儿谱的说法，是姜萍的指导老师可能借用姜萍的初赛名额，在决赛中获得超过8小时的答题时间限制。

这个理由，显然是牵强的，众所周知，这种难度级别的高等数学，不是受限于解题的时间，而是数学水平。用质疑派的话来说，就是“不会的就是不会”，即使给你三十天你还是解答不出来。

三、姜萍的黑板解题错误百出：

是的，姜萍在黑板上的解题，确实存在许多低级错误。

这种低级错误甚至连初中生都不会犯，任何一个会使用EXCEL软件的人都能熟练使用西格玛求和功能。

如果质疑派试图以此证明姜萍连基本的数学常识都不具备，那么又如何解释姜萍在进入服装专业的中专之后，仍然在坚持学习高等数学？

四、达摩院有炒作的嫌疑。

达摩院未必有这种炒作的动机，理由很简单：

除了姜萍进入了决赛，还有其他许许多初中生，外卖快递员，野生数学爱好者也进入了决赛，难道那些参赛选手不比姜萍的成绩，更有炒作的价值？毕竟，姜萍已经是一个中专生了，那些初中生还在学习三角函数的阶段。

五、王润秋是否拥有为姜萍造假作弊的能力？

如果姜萍只是一个高等数学的小白，那么姜萍即使能够作弊杀进决赛，决赛也就只是交白卷的结果，这种作弊毫无意义。

如果王润秋借用他人名额为自己在决赛中争取超过8小时限制的解题时间，那么王润秋首先必须保证自己也能够杀进决赛。

根据达摩院公布的决赛名单所记载的选手所在的学校或者单位，能够杀进决赛的都不是泛泛之辈，王润秋如果能有把握自己肯定能够杀进决赛，那么王润秋的数学能力就很是令人佩服了。

能够很有把握杀进决赛的王润秋，还需要超过8小时的解题时间么？

六、媒体记者有炒作的嫌疑：

在姜萍这个话题上，唯一的问题，就是出在那些文傻媒体记者身上：

一个原本毫无新闻价值的初级选拔竞赛，硬生生被记者们炒成了石破天惊的天才出世。

决赛成绩出来之后，再宣传你们是会死啊？

这也是数学圈子的那些大神们情绪破防的主要原因：我们辛辛苦苦的努力读到了大学、研究生、博士 ，居然还不及一个中专生的逆袭：不可能，这绝对不可能。

七、三鸡你为什么要支持姜萍？

答：姜萍作为一个17岁的中专生，以服装设计专业的身份，仍然能够坚持学习高等数学，这就足以说明姜萍对高等数学的热爱，也证明了姜萍具有一定的抽象思维能力和逻辑思维能力。

无论姜萍的决赛成绩是否亮眼，姜萍能够亲自参与决赛，就足以说明她的高等数学水平不会是小白。

换言之，即使你有本事让刘翔当替身为你取得了国际田径大赛的决赛名额，你敢站到110米栏的起跑线上去么？

在我看来，我们现在未必需要认同媒体吹捧的天才说，但我认为姜萍具有数学的天赋。

具有某项天赋的人，未必能够成为天才，但没有天赋的人肯定不成为天才。拥有天赋但不热爱，更不可能成为天才。

在逻辑学上：天赋是天才的充分条件，热爱是天才的必要条件

在数学领域，拥有天赋的人，凤毛麟角，尤其是女性。

八、达摩院举办这个全球数学竞赛的意义：

达摩院举办这种海选竞赛，其实很残酷，打碎了很多自命不凡的酱爆们的梦想：

“很明显，我就是你说的这种人！”

包租婆一个大逼斗过去：

“哎，看来他不是……”

现在，酱爆们有了机会再刷一次存在感：“姜萍也不是！”