六月 60 2024-06-30 12:08 这个制度对于中下中上等徘徊的人受益最大，真正的学霸不需要赋分，真正的学渣给他赋分也就是数据好看一点 摩罗 回复 07-01 09:07 学霸都是六边形的，赋分制对他们来说确实意义不大。但是对于那些中等成绩但是有强势偏科的学生来说就是大利好 用户11xxx65 回复 摩罗 07-01 21:06 关键看你偏啥，偏好了最好，偏不好更差
78 55 2024-06-29 18:36 所以你知道浙江为什么这么多高分了吧？[并不简单] 逆流 回复 用户71xxx68 07-04 14:29 无论考几次，都是浙江省内的考生在内卷，丝毫没有占其他省份的报考名额呀。 用户71xxx68 回复 07-04 12:55 能考2次，取最高分，可多1次机会，对于其它省市考生来说就是不公平。
象牙山村 48 2024-06-30 05:35 为什么发明这个玩意儿，目的是什么？ 9527 回复 07-01 16:11 尽信书不如无书，看不出来这是在打压理工科，就不要自以为是的点评留言了 水龙吟 回复 06-30 21:57 确实还有几个3+3，但是这种方法问题很大，已经越来越少，大部分都是3+1+2的。毕竟一切还是要看社会和国家需求
zxslh 46 2024-06-30 16:47 赋分是为了不同学科不同难度能够比较，比如有人选物化生，有人选物化地，怎么比较？再比如某年化学比较难，省第一名60分，地理很简单，省第一100分，如果没赋分的话选化学的不是亏死了？按全省排名来算分就比较直观且公平了 zxslh 回复 07-01 10:54 其实就是相当于ABCDE等级，只不过细化了，区分度更高 zxslh 回复 07-01 14:06 笔误，化学改生物
78 43 2024-06-30 11:50 以浙江30万考生算，以化学前1%算，也就3000人满分。实际有这么多吗？前2%-%3%，也就是6000人97分。实际有这么多？3%的人，化学97分以上？实际算分数的话，有这么多？而且考两次，分数高的算，这种分数都不高才怪。 经冬犹绿林 回复 06-30 16:03 理解能力堪忧！全省30万考生，全部是理科生？理科生里100%都选了化学？你那3000人考化学咋来的？ 可怜猫 回复 06-30 20:17 赋分制不是这样赋分的。比如1%，3000人，最高99分有5个很，最低90分有20个人。最高的99分五个就赋分100分，99.5的有8个，那就是第六名，根据正太分布，应该赋分99分或者99.5分，就赋分，如果的95分，正太分布赋分98分就赋分成98分。同样道理如果最高分得了75分，前百分之一最低分是60分，那就是75分赋分成100分，60分赋分成97分。中间根据正太分布，依次赋分。所以出来成绩依然有99分，98分和98.5这样的分。
轰轰轰东京 30 2024-06-29 07:16 所以这是来自差生的逆袭，硬生生把分数线拉高 lxi2008 回复 06-30 12:47 可以上个大专，数据好看！ 逆流 回复 lxi2008 06-30 13:18 哈哈[点赞]
郁离子 28 2024-06-30 17:48 赋分制还没那么简单，作为浙江人，高考改革试点这么多年，赋分制的背后是更为关键的选课，选课选得好哪怕成绩普通有可能上211，每年都有例子 onetwo753 回复 06-30 19:19 招生人数是定死的，影响不到其他省的人，省内的话，有人得利了自然就有吃亏的 陈睿 回复 06-30 23:02 大学想读理工科专业必须选物理化学
wuwao_1 23 2024-06-30 17:10 看排名不看分，因为除了语数外，其他科目一起排名，如果我选的物化生很难，最高分才70，政史地很简单最低分都70分，那么放到一起竞争，这样就是不公平的。
taobao淘•心怡-肖宇 22 2024-06-30 13:21 类似以前的排位分，但当年排位分对选生地的不太公平，考生人数不够最高分和前1%也只能给到700多分，像选物理政治的1%能去到850以上，一个选科分就拉后腿了。按现在赋分制的话就赚大了，同样学科排位，跟热门科目才能有竞争力。想想就郁闷，当年选的地理，拼老命也就600多分[捂脸哭]已经是市里数一数二的成绩了。
单向度人 22 2024-06-29 23:36 如果裸分，是不是600分以上人数会减少，数据不好看 朱爽77 回复 06-30 08:41 主要是北京天津觉得分太低了，人来的太多，好像是天津发明的 用户11 回复 06-30 14:58
Watch哥看世界 19 2024-06-30 12:57 真心理解不了赋分制到底有啥意义，考多少就是多少，能力水平一眼就看出来了。 用户10xxx88 回复 06-30 15:39 因为是选科，没办法保证每科难易程度一样 滴水穿石 回复 06-30 14:55 不赋分报文科的定会大量增加
证哥 15 2024-06-30 08:21 赋分最低分40，那么现实当中所有科目都交白卷都有200分的总分，早知道很多省份的专科线就200分[哭笑不得] 啥事 回复 你若幸福便是永远 06-30 18:03 对啊，两门80三门120 你若幸福便是永远 回复 06-30 18:03 语数外不赋分，3+3后面的3科赋分
小李 15 2024-06-30 13:24 好政策，适合偏科的。15年前高考时如果有这政策，应该可以走个比较好的985 小李 回复 06-30 22:08 这样还是不好 唯冥觉 回复 07-01 19:25 你无敌了，我英语39都不敢说出口[哭笑不得]
醉最迷人 12 2024-06-30 11:08 也就是说，考了100分的，和95分，能力其实差不多，大部分是这样，确实差不多，有时候你99，我97，有时候我99你97，但是对顶尖高手不公平，顶尖高手，次次都是99分满分 啥事 回复 06-30 18:02 单科学霸吃亏，全科不至于 子衿十年 回复 06-30 19:33 100和95能力差很多好不
草草世界没有花 11 2024-06-30 06:18 所以说，这个赋分是为了什么呢？ 燃烧的蔬菜 回复 06-30 08:07 原来的零分变40分，这样是不是好看多了！ 你若幸福便是永远 回复 06-30 18:04 为了比较报考相同专业，考不同科目的学生排名
从来不看回复不用费劲喷我 8 2024-06-30 22:38 干脆把电子竞技、搬砖、烹饪、台球、麻将等专业都加入进来，上万科目让考生任选，可以单选也可以多选，赋分后取所选科目中最高分作为该生最终成绩。然后全国排名报考学校，如果多名考生分数相同由校方进行选择。
无痕 7 2024-06-30 11:40 所以江浙这么牛逼原来是这样 Paris 回复 06-30 19:15 不要拉其他省份来说，河南周边省份还真没有和河南一样一个数学满分都没有。 无痕 回复 Paris 06-30 20:52 别丢人了，赋分就赋分，还在这歧视别人？我在这正常回答，你却来拉仇恨，搞地域歧视，不识字，没一点智商的你回去充钱充智商吧
夜枫 5 2024-06-30 12:33 还搞文理不就行了，搞什么赋分，有多大能耐考多少分，赋分规则能搞公平吗？ 唯冥觉 回复 06-30 14:02 以前的制度受益那些各项均衡的人，每项都能考到70%你就能上一本，对于偏科的人待遇太差。现在的制度照顾了偏科的，感觉还是比较好的，毕竟有一技之长就是优秀，啥都会也就相当于啥都不会。
用户14xxx85 5 2024-06-30 11:02 以前标准分的变种，只是标准分以平均分为50%，计500分，比平均分高的，加分，比平均分低的，减分，老夫当年就是由于最差一科为505，计50%，没有减分科目，所以就能考上。
可怜猫 4 2024-06-30 19:57 赋分不是这么赋分的。比如1%，是97分到100，最后一名赋分97分，第一高分赋分100，中间依然赋分，98，98.5这样的。要正态分布。如果那么简单赋分，还有个屁的赋分。
小风 3 2024-06-30 15:03 这玩意哪个弱智想出来的。第一就拿浙江30万考生举例。比如10万人考化学那么就有1000个满分。实际上如果100个100分，300个99分，500个98分，600个97分，请问怎么分？是这1500人都满分还是900人满分还是1000人满分？第二现在是很容易差一分就差3分。三门课一加。实际差3分，一赋分等于差9分。语数英得怎么拉距离？
用户18xxx50 3 2024-06-30 22:03 百分之六的分差赋分后肯定分数相同。可知道这百分之六的分差需要付出多少努力，赋分本身就是一个瞎改乱改的畸形产物。还不如以前，理科就考理化生文科就考史地政。希望领导们少折腾。
未来的我在过去 2 2024-06-30 11:19 这样的好处就是题目无论出的简单还是难，都会把前面的好学生筛出来。是不是这个道理吧。 用户16xxx39 回复 06-30 17:55 相反筛不出来好的特别是物理化学，你想我物理考个六七十分可以赋到八十左右，学霸拼命考个九十也相差不大 Paris 回复 06-30 17:18 其实学霸没占什么便宜，占便宜的那些次一级和中间层的。
评论列表