图二，石峁遗址出土的双兽面石雕。碳十四系统测年及考古学证据表明，石峁城址初建时代不晚于公元前2300年，废弃于公元前1800年前后（考古学纪年：即龙山时代晚期至夏代早期，《史记》纪年：五帝时期至夏代早期）。 饕餮纹的起源众说纷纭，今只说因石峁遗址双兽面石雕及其他纹饰石雕出土使饕餮纹起源又增加一新说法。 饕餮二字在中文体系中属于特殊的专有二字名称，即由两个不同单字（词）且不能拆分的单字表述、标识一个名称。 图三、商早期至西周中期饕餮纹的发展，很明显饕餮纹早期是由两条一样的夔龙纹组合而成。 关于饕餮的本源，战国末期成书的《吕氏春秋·先识》载：“周鼎著（铸）饕餮，有首无身，食人未咽，害及其身，以言报更也。”算是仅有对饕餮本源记载的最早信史。 古文句读后“周鼎著（铸）饕餮，有首无身；食人未咽、害及其身、以言报更也”。句读后“周鼎著（铸）饕餮”，这里的饕餮指西周青铜器上的纹饰（图四，上部饕餮纹只有首无身，下部饕餮纹有首有身），后面说的应是饕餮本意（当时理解的）：有首无身；食人未咽、害及其身、以言报更也”，“有首无身”，显然是对饕餮外形的描述，“以言报更也”得到的报应就是变更（改变）了形象，对饕餮后来外形改变的结论，“食人未咽、害及其身”吃了又未咽下，损害了自身。这句话不好理解。 饕餮信息：饕餮一词是特殊的专有名称不可拆分、饕餮外形特征，有首无身，后来因为“食人未咽、害及其身”变更外形。 图三、四与五、六，金沙、三星堆文化饕餮纹对比，金沙、三星堆文化饕餮纹的口部多样，而周王地域饕餮纹的口部基本都是固定的卷口。 以上观点论据还是太少，部分还是推测和猜测。 图七的石峁双兽面石雕，给了我们新思路，饕餮的本源可能就是这种一体双面的近似兽首（族徽），该族吞并（归顺）其他部族后，其他部族的族徽会被添加到兽面上替代原有的样子。 但该观点，论据还是不足，缺少中间一到二个发展、延续阶段的物证（夏代）。 综上所述，饕餮本源是什么目前还无法确定，石峁遗址双兽面石雕的发现给我们提供了一种新的视角。