这两年，科技板块的投资热度居高不下。从AI算力到人形机器人，从光模块到电力设备，产业链上的每一个环节似乎都在经历价值重估。作为没有专业研究背景、也没有时间深入调研细分领域的普通投资者，我们常常感到焦虑：面对纷繁复杂的科技赛道，到底该怎么投？

直到最近梳理基金业绩时，我无意中“挖”到了一家基金公司的科技投资团队，他们的业绩表现、投资逻辑和风格差异，让我对科技板块的投资有了新的认知。

坦白说，科技板块投资对普通投资者极不友好。技术迭代快、专业门槛高、产业链细分复杂，光是一个“AI算力”概念，就涉及芯片、光模块、服务器、散热、电源、电力设备等多个环节。每个环节又有各自的景气周期、竞争格局和估值逻辑，想要研究透彻，几乎是一项不可能完成的任务。

我的思路很简单：既然自己搞不懂，那就找专业的人帮我投。但问题是，市面上科技主题的基金不少，业绩差异却很大。有的押注单一赛道，波动极大；有的风格漂移，今天买AI明天切新能源；有的则纯粹是蹭概念，持仓与科技关联度并不高。

在筛选过程中，我逐渐建立起几个标准：一看长期业绩是否稳健，二看投资风格是否清晰可识别，三看基金经理是否有真材实料的产业背景。按这个标准筛下来，平安基金的四位基金经理进入了我的视野。

让我意外的是，这四位风格迥异的基金经理不是简单的“抱团”买相似的股票，而是各有侧重、互为补充，形成了一个挺有意思的“科技投资矩阵”。

神爱前：长线绩优的景气趋势捕手

第一位引起我注意的是神爱前。作为平安基金的权益投资总监，他的履历足够厚重：十五年投研积淀，九年投资管理经验。但让我印象深刻的不是头衔，而是他的业绩数据。

数据显示，他管理的平安策略先锋混合（700003），截至2025年12月31日，自2019年以来累计收益率462%，年化回报27.97%，同类排名2/113；更难得的是，过去七个完整年度中六年跑赢偏股基金指数，超额收益达333%。

（数据来源：WIND，截至2025年12月31日；基金业绩排名采用WIND二级分类同类排名）

把时间拉近一点，截至今年3月30日，平安策略先锋混合近五年累计收益率119.58%，同类排名前3%（49/1794）。

（数据来源：Choice，基金业绩排名采用东财公募基金二级分类同类排名，下同）

神爱前的投资哲学很朴素：“业绩成长是最本源的东西，大道至简，抓住本源，不迷信、不偏执。”他不执着于贴风格标签，能力圈覆盖科技制造、TMT、医药、新能源、消费、周期等多个领域。这种“均衡成长”的风格，让他在不同市场环境中都能保持战斗力。

我特别喜欢他的一句话：“长时间相信市场，短时间警惕市场。”这种对市场的敬畏与长期主义的坚持，恰恰是科技投资中最稀缺的品质——科技板块波动大，容易让人追涨杀跌，而神爱前的业绩证明，稳健的收益往往来自于不被短期噪音干扰。

林清源：产业思维的“平衡派”

第二位进入我视野的是林清源。美国宾夕法尼亚大学工科硕士毕业，十四年从业经验，十年投资管理经验，他的背景同样扎实。但真正让我眼前一亮的，是他“GARP成长风格”的定位，在合理价格买入成长股。

这个策略听起来简单，做起来却很难。科技成长股往往估值高企，价值股又缺乏成长性，如何在两者之间找到平衡，考验的是基金经理的定价能力。

林清源的代表作平安鼎越混合（LOF）（167002），截至今年3月30日近一年、近两年收益分别为95.64%和126.44%，业绩均排名同类前2%（42/2266,44/2183）；今年以来收益率18.73%，同类排名前20%（36/2322）。

（数据来源：Choice）

我特意找了他近期的访谈来看。他把AI比作继蒸汽机、电力之后的第三代通用目的技术，认为“AI的尽头是电力”。基于这一判断，他在2025年三季度开始重仓布局海外算力和AI电力方向，燃气轮机、变压器等传统电力设备在他的组合中获得了“科技成长股”的估值重估。

这种“趋势为纲，研究为基，估值为尺”的框架，让我看到了科技投资的另一种可能：不一定要追最热的概念，而是要在产业趋势和估值安全边际之间找到最优解。

翟森：技术出身的“锐度担当”

如果说神爱前是稳健的长跑选手，翟森则是爆发力更强的短跑健将。北京大学计算机应用技术硕士的学历背景，让他在科技产业研究中具备天然的认知优势。

2025年，翟森管理的平安科技创新混合A（009008）全年上涨103.8%，跑赢人工智能指数36个百分点，同类排名前1.6%(79/5130)。截至今年3月30日，近三年来，该产品累计收益率72.40%，同类排名前6%（203/3455）。

（数据来源：Choice）

我翻看了他的持仓和季报，发现他的超额收益并非来自右侧追高，而是源于前瞻性的产业判断。2025年二季报中，他前瞻性地增加了受益海外AI产业带来的算力投入增长方向的配置，精准捕捉了光模块、PCB等环节的投资机会。

“AI产业认知深、技术敏锐度高”——这是业内对他的评价。作为一个技术出身的基金经理，翟森能够从产业链的细微变化中嗅到机会，这种“自下而上”的研究能力，在科技投资中尤为重要。

要文强：产业与资本的“跨界者”

第四位基金经理要文强，是平安基金科技投资军团的新成员，却给了我更大的惊喜。他的背景极具稀缺性：三年产业实践（蓝箭航天投资经理）叠加五年卖方研究经验，既对技术有深入研究，又懂市场怎么定价。

要文强2025年11月加入平安基金。他与俞瑶共同管理的平安科技精选混合A（026210）今年以来截至1月30日收益率26.31%，同类排名前1%（20/5052）。

（数据来源：Choice）

我注意到，要文强“产业跟踪能力强、个股挖掘精度高”的特点，让他在短期便建立起鲜明的投资标签。他的策略更加聚焦——“更纯粹的AI算力”。其组合中，在光模块、光纤、PCB上游、AI电源、液冷等环节精准布局，获得了不菲的超额收益。

在进一步的梳理中发现，平安基金构建了以深度研究为基础的投研体系，致力于打造投资风格多元、策略稳健的团队，其主动权益投资始终坚持“持有人利益优先”的原则，追求“可解释、可持续”的业绩。

来自WIND的业绩数据显示，平安基金旗下主动权益产品呈现出“全面开花”的态势。截至2025年12月31日，在成立满一年的53只产品中，业绩回报超50%、60%、70%的产品占比率均位居全市场前三。特别是在长跑维度上，平安基金近七年的加权平均收益率位居非货规模前三十公司的首位，充分验证了其“可归因、可复制、可持续”的业绩含金量。

平安基金主动权益团队拥有25名投资人员和27名研究人员，形成了成长投资、价值投资、均衡投资、主题投资四大团队，覆盖TMT、大消费、先进制造、宏观周期四大研究方向。

“以深度研究为基础，深耕细分行业和企业基本面分析，充分挖掘优质企业的投资机遇，切实将研究成果转化为投资业绩”——这不仅是平安基金主动权益的投研理念，更是每一位基金经理日常工作的真实写照。基金经理领衔研究员小组进行垂直化研究，产业链一体、交叉覆盖、协同研究的机制，确保了研究能够真正下沉到产业一线。

从成长、价值到均衡，从全市场选股到行业主题，平安基金构建了完善的“产品矩阵”，能够适应不同市场环境，为投资者提供多策略的解决方案。

平安基金主动权益投资的实践，给普通投资者提供了超越具体个股的一些启示：

多元视角胜过单押一注：科技板块内部子行业轮动快、技术路径存在不确定性。单一风格或策略可能在某阶段失效。一个包含“压舱石”、“突击手”、“望远镜”和“深度研究者”的多元组合，更能应对科技投资的复杂性。

投资需要穿透技术表象：真正的科技投资，不仅要懂软件算法、硬件参数，还要懂供应链、产能周期、能源消耗甚至地缘政治。林清源对“电”的洞察，就是将投资逻辑从虚拟世界拉回现实物理世界的典范。

超额收益源于认知差：无论是翟森的产业链拐点挖掘，还是要文强的产业验证，都表明信息优势和研究深度是超额收益的来源。对于个人投资者，借力具备这种深度研究能力的基金经理，是参与科技投资的理性选择。

长期主义是科技投资的护身符：科技发展并非线性上升，而是伴随泡沫与破灭的螺旋式前进。神爱前等基金经理的长周期优秀业绩表明，只有坚持基于基本面的长期主义，才能过滤掉市场噪音，真正分享到技术革命带来的核心红利。

回到最初的问题：科技板块怎么投？答案或许就藏在这些专业“捕手”的实践中——它不是一个代码或一个方向，而是一套包含产业洞察、估值纪律、风险管理和长期耐心的系统方法论。对于绝大多数人而言，找到并信任那些已经证明自己拥有这套方法论的“船长”，可能是穿越这片既充满机遇又遍布暗礁的科技深海，更务实、也更智慧的选择。时代的浪潮由技术推动，但投资的价值，最终由深刻的理解和冷静的执行来兑现。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本文仅为个人投资手记，不构成任何投资建议。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。