拉康，从考官评语“一个令人讨厌的年轻人”，和弗洛伊德派格格不入，到海德格尔跟朋友的信中说 “你肯定也收到了拉康的书。就我个人而言，我还没有从这本奇特的书里看出任何东西来。我听说在巴黎，这本书和萨特的《存在与虚无》一样造成了轰动。…在我看来精神病学家自己也需要一名精神病学家。”
唯一可以肯定的是，大家都难以读懂拉康。
拉康说，精神分析的目的不是消除症状，而是让症状显现。他认为，精神分析学不是心理学、医学、哲学、语言学的分支，它甚至不是一种精神疗法，因为精神分析学的目的不是为了治疗，而是为了说出真理。
如果精神分析流派以揭示为主，那有没有可能跳脱出来这种流派的框架，重新去整合发展出更适合当代患者的疗法。
精神分析（或者说以客体关系理论为基础）的心理动力学疗法，深刻，本质；CBT见效快，疗效好，但始终不够深刻；存在主义人本主义等，在哲学基础上，更注重来访者与咨询师的关系；后现代心理学的SFBT等，以批判性思维对固有社会观念解构再重构…
每个流派都有其优势及短板，整合发展应当是趋势，而不是把界限划分如此明确。
罗杰斯认为，重大、积极的人格改变只有在人际关系中才能发生。有实验发现，相较于治疗技术，来访与咨询师的关系更大比例影响诊疗效果。咨询师的差异会大于流派的差异。
很多研究都表明，治疗师本身是个怎样的人和其治疗效果本身有着密不可分的关系。来访者选择更适合自己的治疗师，可能比选择流派更重要。
The purpose of psychotherapy is not to change people, but to help them become more fully themselves. [心]
