不配合治疗，出现损害还能找医院索赔吗？

2017 年 4 月 27 日，韦某因反复咳嗽、气紧、食欲不振等症状 🤧，前往镇卫生院住院治疗。经过详细检查 🔬，韦某被诊断为以下疾病： COPD（慢性阻塞性肺疾病） 肺源性心脏病，心功能III级 💔 疑似食道癌 🤔 由于韦某病情危重 🚨，镇卫生院于 2017 年 4 月 28 日向其家属发出了病危（病重）通知书 ，并明确告知需转往上级医院接受治疗 🚑。然而，韦某的儿子莫某在收到通知书及转院告知书后 📝📢，明确表示不同意转院 🚫。 韦某在镇卫生院持续接受治疗至 2017 年 5 月 9 日，期间因医疗费用达到新农合控费上限，被要求办理出院手续 🏥👋。尽管如此，韦某并未实际离开卫生院，仅完成了出院手续的办理 📝。 2017 年 5 月 10 日 8 时 10 分，韦某再次在镇卫生院办理入院手续 🛌，其诊断结果仍与之前一致 🔬。5 月 11 日，镇卫生院再次向韦某家属发出病危（病重）通知书及转院告知书 ，但莫某依然拒绝转院建议。 2017 年 5 月 19 日 2 时 10 分 ⏰，韦某家属在夜间醒来后发现韦某已无法唤醒，随即要求医生进行检查 👩‍⚕️。医生到场后确认韦某已死亡 💀。家属于当日上午 8 时办理了出院手续 📝，并将韦某的遗体带走。 韦某家属对韦某的死亡原因提出质疑，并提起了诉讼 。在诉讼过程中 🏛️，双方均认为无需对镇卫生院的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定 🔍。 一审法 院审理后认为：韦某年事已高 👴，病情严重，家属在收到病危通知书及转院告知书后拒绝转院治疗，是导致韦某死亡的主要原因。同时，法 院也指出镇卫生院在诊疗过程中存在不规范之处 ，如未做充分护理记录等 📝，但其过错并非导致韦某死亡的主要原因。因此，一审法 院判定韦某家属承担 90% 的责任 ，镇卫生院承担 10% 的责任 🔍🏥。二审法 院维持了一审判决 💼。 此案中 👨‍⚖️，韦某的死亡主要归咎于家属不配合医疗机构及时转诊治疗。同时，医疗机构在诊疗过程中也存在不符合规范之处。在双方均有过错的情况下，法 院根据过错比例划分了相应的赔偿责任 💼。