浙江宁波，一男子约两名朋友吃饭，该男子提出饭后找一个女子，他们三个一起玩一玩，两

浙江宁波，一男子约两名朋友吃饭，该男子提出饭后找一个女子，他们三个一起玩一玩，两名朋友欣然同意。吃完饭后，他们找来了一个失足女来到了酒吧，三人故意轮流和该女子玩游戏、喝酒，最终在该女子醉酒后，先后对该女子实施了性行为，该女子事后报警。 邓某、于某、杜某是一个村子里从小玩到大的哥们，邓某在老家打工，于某和杜某相约来浙江宁波打工。 一日，邓某来到宁波，约了自己的好兄弟于某、杜某吃饭，三人在饭桌上畅谈这段时间来的趣闻，好兄弟之间开怀畅饮，不一会儿就酒足饭饱了。 这个邓某，从小就爱玩，也不好好学习，没上什么学，长大后就随处打零工，但好玩的性子一直没变。 快吃完饭了，邓某就提议说，一会咱们玩什么呢？三人商量了半天，不是这个没意思，就是那个不刺激。 这时，邓某灵机一动，提议道，要不咱们找个女的，一起玩玩。此言一出，其他两人心领神会，三人奸邪的对视一笑。 饭后，于某在微信上找到了曾经和他做过皮肉生意的罗某给另外两人看，都很满意，说就是她了。随后，罗某在于某的邀请下，按照约定来到了酒吧玩耍。 四人来到酒吧后，邓某、于某、杜某故意轮流与罗某玩游戏、喝酒，目的就是将罗某灌醉。 没多久，三人看罗某彻底醉了，就将醉酒后的罗某带到事先预订好的酒店房间。 路上，在经过一家便利店店时，邓某让杜某买了避孕套。 来到房间后，邓某先与醉酒的罗某发生了性行为。之后轮到了于某，杜某在一旁边看边焦急的等待。 就在于某和罗某发生性关系时，罗某突然醒来了，并与于某开始争吵，就在这时，好兄弟邓某、杜某却借故溜之大吉。 罗某质问于某，邓某、杜某有没有和自己发生性关系，于某这个好兄弟不置可否。这时，罗某提出于某给自己5000元私了，如果不给钱，他就马上报警。 于某搜光自己所有的钱，转给罗某3900元，但是罗某坚持立刻、马上凑够5000元，于某只好给邓某、杜某打电话，但是二人的手机居然都关机了。罗某见状，打电话报警。 警方随后在网吧将邓某、杜某抓获。 三人在接受讯问时，都对自己的行为进行辩解： 邓某说，自己承认与罗某发生过性关系，但是罗某是卖淫女，自己的行为只是嫖娼。 于某说，自己和罗某发生了性关系，但是没有完成，罗某就醒来了，自己也支付了3900元的嫖资，之前和罗某也交易过，罗某是敲诈不成诬陷自己强奸。 杜某说，自己没有和罗某发生过性关系，拒绝承认构成犯罪。 ···· 1、罗某的失足女身份在本案中应该如何评价？ 法律赋予每名女性的性自主权，并没有限定身份和职业，所以只要是侵犯了妇女的性自主权，就涉嫌性犯罪，本案中，犯罪嫌疑人仅以罗某为失足女为由为自己的犯罪行为抗辩的，司法实践中，一概不予认可。 2、刑法如何评价邓某、于某、杜某的行为？ 《刑法》第236条规定，违背妇女意愿，使用暴力、胁迫或其他手段，强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果有二人以上实施强奸的加重情节的，判处十年以上有期徒刑。 本案中，邓某、于某，在罗某酒醉昏睡时，利用其不知反抗、不能反抗的状态，违反妇女意愿，发生性行为，按照相关司法解释，属于刑法中的通过其他手段强奸妇女的行为，所以，邓某、于某构成强奸罪既遂。 那本案的另外一个犯罪嫌疑人杜某呢？在邓某提议时，杜某已经同意了，那就有了强奸的主观意愿。 后来杜某还为他们实施犯罪行为购买了安全套等作案工具，最后因为罗某的惊醒而未能实施性行为，属于意志以外的原因阻断了实行行为，成立强奸未遂，同时属于强奸罪的共犯。 但是按照刑法中共同犯罪中，一人既遂全部既遂的原则，三人均成立强奸罪，且属于轮奸的法定从重情节，三人应均被处以十年以上有期徒刑。 最终，法院依法以强奸罪判处邓某、于某、杜某有期徒刑十年至十三年不等。 对此您怎么看？ 留言参与讨论。