广东，男子开摩的，遇到一醉酒女子，因不知道住址，只好带回出租屋。不料，女子到家后开始脱宽 衣解带、喊老公，男子单身多年，没忍住，两人发 生关系。次日，女子误以为被囚禁，为稳住对方，配合男子又发生两次关系，还同意男子结婚提议。
贺艳花，一个拥有甜美笑容的女子，是朋友圈中公认的幸福典范。她的丈夫对她宠爱有加，不仅让她过上了全 职太太的悠闲生活，还贴心地请了保姆来照顾家庭琐事，让贺艳花的日子如同蜜糖般甜美。
这天，是姑妈 的大寿，家族聚会热闹非凡。贺艳花本想以茶代酒，毕竟她深知自己的酒量没办法跟人对饮。但家族的热情如同潮水般涌来，一杯接一杯的劝酒声中，贺艳花渐渐迷失在了酒精的迷雾里，脸颊泛红，眼神迷 离。
聚会结束时，夜色已深，姑妈本想安排姑父护送贺艳花回家，但贺艳花心疼姑父年迈，坚持要自己打车。夜色下的街道显得格外寂静，出租车似乎都躲了起来，唯有路边几辆摩的还在默默等待。
朱华东，一个憨厚却略带几分狡黠的摩的司机，目光在贺艳花身上停留了片刻。他看出这位女士已经醉得不轻，却仍保持着职业性 的微笑，询问着目的地。但贺艳花的回答如同梦呓，她甚至没意识到自己已经踉跄着爬上了朱华东的后座。
朱华东无 奈，只好载着这位不省人事的乘客驶向自己的出租屋。屋内简陋却温馨，朱华东小心翼翼地将贺艳花安置在床上，正欲转身离开，却被一阵突如其来的拥抱紧紧缠住。贺艳花含糊不清地喊着“老公”，双手胡乱地拉扯着自己的衣物，那一刻，朱华东心中的防线彻 底崩溃。
接下来的画面，就像是一场突如其来的夏日风暴，激烈而又短暂。朱华东事后懊悔不已，心中五味杂陈，暗下决心第 二天要向贺艳花诚恳道歉。
晨光透过窗帘的缝隙，洒在贺艳花迷茫的眼眸上。她猛然惊醒，环顾四周陌生的环境，意识到自己可能遭遇了不测。匆忙间穿好衣服，却发现 房门已被反锁，恐惧如同寒冰般侵袭着她的心房。她开始脑补各种恐怖场景，生怕自己被某个变 态囚禁。
就在这时，朱华东提着热腾腾的早餐回来了，笑容满面地邀请贺艳花享用。贺艳花强作镇定，心中却已盘算好对策。她决定暂时妥协，以保全 自己。接下来的时间里，她甚至主动与朱华东发生了两次关系，每一次都像是在与时间赛跑，寻找逃脱的机会。
朱华东被贺艳花的“热情”所迷惑，以为找到了真爱，甚至提出了结婚的想法。贺艳花表面应承，内心却早已打定主意。趁着朱华东不备，她终于逃出了那间充满阴霾的小屋，直奔警方局而去。
警方迅速行动，根据贺艳花的指引直捣朱华东的出租屋，将其当场逮捕。这场风波如同一场荒诞的戏剧，蕞终以法律的公正裁决落下帷幕。而贺艳花，在经历了这场惊魂一晚后，也更加珍惜与丈夫之间的幸福时光，深知平安与自 由的可贵。
这个案件可以从法律和人性 的角度进行评判： 首 先，关于朱华东的行为性 质，我们需要明确法律的界限。朱华东在贺艳花醉酒且失去自主意识的情况下与其发 生关系，确实构成了强姧罪。法律对于强姧罪的界定是清晰的，即违背妇女意志，采用暴 力、胁迫或其他手段强迫与其发 生关系。在这种情况下，无 论贺艳花是否有褪衣或喊叫的行为，都不能视为其自愿。因此，朱华东的首 次行为触犯了法律，应受到相应的法律制裁。
对于后续两次关系的发生，由于是在贺艳花清醒且自愿的情况下进行，朱华东没有采取强迫手段，因此不构成犯罪。但这也提醒我们，在任何情况下，尊重他人的意愿和尊严都是基本的行为准则。
关于贺艳花丈夫的离 婚诉求和损害赔偿主张，我们需要依据相关规定来评判。夫妻离 婚的本质条件是双方感情确已破裂，而出 轨并非唯 一的法定离 婚情形。在本案中，贺艳花的行为并非出于本意，且后续也没有持续的不忠行为，因此难以直接认定夫妻感情已经破裂。同时，由于贺艳花的行为并不构成法律上的出 轨，其丈夫以此为由起 诉离 婚并主张损害赔偿，在司法实务中很难得到法庭的支持。
这个案件既体现了法律的严肃性 和公正性 ，也反映了人性 的复杂性 和脆弱性 。我们应该尊重法律的规定，同时也要关注人的情感和尊严。（来源：西瓜视 频）
你对这事怎么看呢？欢迎打出你的看法
评论列表