人大教授王贵元很难受到司法处罚! 中国政法大学教授杨帆说,博士生王迪举报教授王贵元猥亵骚扰的录音是偷录的,该证据没有法律效力。 虽然没有法律效力,但这是事实。人民大学对王贵元教授进行了一系列的处理、一撸到底,这也叫有理有据! 既然没有法律效力,那公安机关介入调查王贵元,就不能采用王迪录音这个证据了吗? 时间过去了那么长,又处在私密的环境下,公安机关能取得有效的、王贵元教授侵害王迪的证据吗? 这是不是预示着,王贵元只受到人民大学的行政处理,不会再受到司法处理了?
人大教授王贵元很难受到司法处罚! 中国政法大学教授杨帆说,博士生王迪举报教授王贵
光康黑马
2024-07-28 17:15:52
2
阅读:27989
用户10xxx90
废话,不偷着录,明目张胆的录能录的着吗?
全波整流 回复 08-03 12:49
哈哈笑死俺了
楼主 回复 07-31 22:29
哈哈哈哈,这话你跟缉毒警卧底说去。
用户10xxx71
偷录的证据不一定就没有证据效力!关键是取证不得侵犯他人合法权利。
风中汉子 回复 07-30 11:04
意思是说用针孔摄像头偷拍到杀人全过程,这是偷拍的不能作为证据,是这个意思吗???
紫竹 回复 07-30 13:37
像你这么说监控拍摄到违法也是侵犯他人合法权益了???
用户10xxx13
偷录不算?央视还暗访呢!
乔丹12345 回复 芝兰同芳 08-01 15:32
剪辑的呢!就录了一部分,不利于自己的剪辑掉了!怎么鉴定?
芝兰同芳 回复 08-01 15:24
不是可以鉴定吗
暖男
就是废话,全国那个明着录呢?
肉饼团子 回复 07-30 06:58
王老师 我要录你骚扰我的录音了 请你配合下![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
hurry993 回复 07-30 10:39
你对侵入这个词理解有误,侵入是房子主人不允许,不知情进入,这个明显是合法进入,受房屋主人邀请或者允许。所以不能算非法侵入
asdf
杀人犯杀人时没经过杀人犯同意的录像也是没有法律效力的。
江南皮革厂 回复 07-30 12:17
是的所以证明他是杀人犯,得让他在杀一人然后正好有两个以上目击证人,还不能是普通老百姓。
用户11xxx69
车闯红灯还不是偷拍的,毕竟车主不晓得,哈哈哈
hylong 回复 07-30 19:37
确实,只要立法机关立法杀你不犯罪,你也是要遵守的对不。立法归立法,但立法也必须接受监督。
hylong 回复 07-29 23:32
偷拍不偷拍,重点在于你是否取得被拍人的同意。我不同意你拍,你拍的再光明正大,也是偷拍。
用户10xxx20
不偷录,那叫演戏。你以为窃听是干什么的,不能当证据,还是搞政法的,看来和王叫兽是同类。
骑着蜗牛去冲锋 回复 07-31 17:07
王叫兽的2次方
蓝天 回复 07-31 15:17
它也怕被人偷录,叫兽不昰白叫的。
风过耳
王迪确实是错了,应该是拿出手机,摆好位置,然后,跟王贵元说:可以骚扰我了,开始吧。
风过耳 回复 07-30 10:19
智商堪忧。
不知晚 回复 07-31 00:19
他这是讽刺
白发三千丈
这糟老头真无耻,,,,就一流氓混混,,,,社科领域多混混,自然科学才是真科学[祈祷]
刘士德 回复 07-29 17:45
有道理的!
雷州追梦者
垃圾的政法大学就有垃圾的教授,说出这种观点的人跟本不佩做老师!
用户91xxx11 回复 07-30 13:09
政法大学不垃圾,垃圾是这个叫兽,垃圾无处不在!
上善若水
如果博士生王迪是杨帆的女儿,这个录音证据有法律效力吗?
用户10xxx91
没人关注了
文明牛 回复 07-29 15:58
他这个还属于骚扰,性质恶劣 ,但是很难刑,社死就行了,我估计这个没得逞,有得逞的,但是又很难构成实际犯罪,列如我拿把柄要挟你,你最后同意了并且没有实质性反抗,这个刑法很难判性犯罪,但是一定要让他社死,这属于霸凌
用户11xxx85
这不是个别现象,全国的大学都有这样的害群之马!一定要严惩不贷!
用户10xxx60
那是为罪犯开脱法律责任!可以说是狡辩!也可以说是法肓。幼稚!
数字货币
跟张艺谋、张铁林老师他们比差多了,电影学院的女学生应该也算学生吧
用户17xxx79 回复 07-30 00:46
张艺谋张铁林还是老师?你未免太抬举他们了。
数字货币 回复 用户17xxx79 07-30 06:44
张铁林是院长,张艺谋是教授
6789
偷录不算,暗访的不算?谁希望犯罪证据让你明着拿!
石伯伯
哈哈哈,往往一些法学界的叫兽们,总是以为自己是泰斗,一言一行都是法律的化身,指责这不行那不是,偷偷的录音和暗下的录像都不能作为证据使用,那在告知嫌疑人的情况下,你还有机会获取证据吗?……一切能客观反应事实的材料,都应该可作为证据使用,关键怎么共识确认的问题。叫兽们不顾事实的瞎扯,只会让人多一些笑柄而已。
朝天椒123
只能说是当事人不知情的情况下录的,但其内容真实有效,可以转化的
飞雪侃球
查查这个杨帆
老丁
他说没有效力就没有效力?太把自己当回事了!
松竹之风
这这个姓杨的和王叫兽蛇鼠一窝,有做坏事时说的话让你明录的吗?真是滑天下之大稽,大盖这个杨叫兽也有类似经历吧
东方红日
客观讲,被告不属于强奸罪,最多属于猥亵罪。所以,还不够成判刑那个程度。 但他把二级教授(相当于正厅级)的待遇混丢了,其实也够惨了。
西凉董卓 回复 07-29 14:48
如果认定强制执行猥亵罪,可以处五年以下有期徒刑或拘役。
正杰
这个杨帆是王贵元的难兄难弟吗?
巫山
人大老王,政法老杨,铁杆兄弟!
无所事事
取证据还必须公开录?放狗p。
老王
以后强奸和亵渎这种事必须要法官旁站,否则无效
∮江南雪夜∮
这个杨帆有问题,凭这个忽悠理论恐怕瞎跑了要举报它的人。
笑笑有空大
也行吧,至少让他身败名裂了
小桑子
订婚强奸案套路的录音都能作为证据呢,
多点bigcat
这岂不是今后只要不是明目张胆的犯罪。都不能定罪了?
bgll8
你偷录的证据是无效的,但如果你把视频让别人看了,别人出来作证说看到了,那么这个人的作证是有效的!
阳光
这教授真坏
人民评论
X骚扰,保护女性,懂不懂?[并不简单]
Z b
请问杨叫兽,你的“教授”是花多钱买的!
眼镜猪
偷录证据只是不能作为民事纠纷的证据,但是作为刑事案件的证据一点问题都没有。当然这只能算是孤证,要定罪还需要完整的证据,但是司法机关应该以此证据介入调查
荷露蜻蜓点
以前焦点访谈偷着录的多了去了,不能作为证据,这点犯罪分子怎么没有想到[赞]
海风
这老畜生也出名了。全国都知道了。干得漂亮
立桓
若属实,有点调侃意味了,就两性问题的事?对王就是一种开脱与纵容,同时对胁迫女性树立榜样的力量。后续就可明目张胆,为所欲为了。高明
用户14xxx44
如此教兽讲话和不是你碰的为什么去扶人家如出一辙!这明显是要颠覆千年来的民众思维,把民众思维引导至绝不能团结一致。
巴黎
刑事责任和民事责任都必须承担这才是公平。
枫叶牛仔
偷录无效。监控又临时坏掉。太难了。
zhangsp2017
杀人是偷杀的,会不会不能算杀人?
Peng xf
对,录音时应该告诉对方:王爷爷,俺要录音了[大笑]
kkmm
这教授放狗屁,刑诉法不是这么规定的,这狗比纯粹是为了趁热度。
论语
这是拿着民事证据规则讲刑事案件,民事案件里偷录的证据很可能被法庭认定为无效。但是刑事案件,只要公安机关合法取得这份录音,就可以做为证据使用。
抱不平
合法违建
血正在冷
这个杨帆也不是好东西!应该查查!
江一
暗录没效力?明录有效力,但明录对方给你录吗?其实,个人理解,暗录不是没效力,是效力不如其它物证、人证,不是说它没效力。
随缘
这个词应该改一改了。不偷的录怎么录啊?杀人犯杀人的时候,你还给人打声招呼。而且这是两个人共同经历的事情,不存在偷录不偷录,只是备一下案。
自由飞越
杨某老婆就是明着录
心想事成
唉!难怪了!原来有这样的教授!
用户13xxx46
政法大学居然也有这样愚蠢的叫兽!不知道他平时教给学生的是什么样的政法?
逼死强迫症
司法是看证据链的,司法实践也不可能所有证据都完美无缺,只要最后多个证据形成的证据链完整真实,就可以以此认定违法犯罪行为
没事偷着乐
有学法律的来解释一下吗?我怎么觉得小编这种有点胡说八道。
Jin23868
偷录是真实的吧,真有意思[哭笑不得]
老Pony
自媒体又出来赚流量了,偷拍不能入证多少年前就己更改了
向左走向右走
被强奸的时候应该和当事人说我可以拍视频吗?[赞]
正在Windows上使用QQ
要是这样的话那路上的摄像头都没有法律效应,没经过我同意为啥要暗中拍我违法行驶,我又不知道那个位置有摄像头,要是我知道的话我就不超速了[doge]
随便逛逛
就不明白,如果这些所谓的偷录不算证据的话,还有证据可以提供吗?没有哪个罪犯会在知道有监控的地方犯案,那你还有什么证据证明?我是用语言调戏了,你拿出证据啊,你拿不出来,因为我不可能在知道你要录音的情况下说调戏你的话,而在我不知道的情况下我才有可能敢这么做,可惜我这么做了,你拿到的证据没有法律效应,你说这法律法规有没有意思
用户10xxx44
警察找证据也没经过犯人同意吧,无效证据!什么逻辑[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
夏末七月
多读书有好处,偷录的录音是有法律效力的,窃听是没有法律效力。
杨占云
这个人还是法律叫兽呢
寿乡山里人
叫臭们为自己留一手,都怕偷录了!所以说偷录无法律效力!
用户13xxx68
只要是事实就行了呗
願望猴哥
没搞懂法律上偷录的视频音频不能成为有效证据的依据是什么,看美剧也是这样?
用户97xxx22
政法大学杨帆砖家叫兽
老猫
只要录音是真实的,偷着录的又能咋
淡泊
偷着录为啥不能作为证据?制定法律的人是怎么想的?
风中劲草
这杨帆和王贵元同伙吧!这么关心王贵元。
阿白
这个傻瓜怎么是混到教师队伍里的
压力动力
没有侵犯他人权利,偷录证据合法有效。
w
这么快狗急跳墙了?兔死狐悲
黄金
这位专家叫兽是不是刚从南京学习回来的???
青春已逝只有回忆
这个迪应与王是一丘之貉!怕今后步王之后尘!所以先声明录音无用!
用户98xxx32
给他戴高帽子上面写强奸犯,不允许取下来。
走两步
这个杨帆是不是也有问题
小林
强盗逻辑
用户97xxx95
为法律点赞,
乐 途
查查这个杨帆吧[抠鼻]
逐风者
碰瓷没证据照样赔
三痴道人
杨帆教授就是在保护自己啊。
心情
他们是一伙的,都想白嫖
如是我闻
公开录能有这么精彩?
爱吃萝丝
我有更好的办法,她可以打110,然后保持通话,因为整个通话会被录音,这个应该可以作为证据!
80000
涉及自己的录音应该不算偷录
王杰
送去劳动教养吧,即不违法、又不违规!
Ben
说的好像只有这一次,真的想查还查不出来,忽悠谁呢[流鼻涕]
三十1
这个政法叫兽也可能有问题,为自己准备辩护
Y-zxl
偷录不能作为证据就是TMD搞笑!是明目张胆的为犯罪开脱。
隔壁老王
看来这条法律得改改
龙山头
人渣呀
用户75xxx40
这个叫兽说得咋这么科学呢?不愧是叫兽
tb6581689_2012
这智商怎么成教授的
用户18xxx19
不偷录怎么录?
L陈
这种傻B都能评教授,智商还不如普通人
A 莫忘初衷
他已经社会性死亡了,这比杀了他还狠呢,名誉没了社会地位没了,光环没了。你想想看他余生会怎样
用户14xxx07
教授说的未必对,偷录的未必没有法律效力,如果不是在私密场所录制、没有严重侵犯当事人隐私权的,则具有法律效力
海容模块技术指导
偷录可以作为证据
春天在哪里
录音没有法律效率???网上交易记录为什么可以??????
西洲甲
很难受到司法处理? 那只能说明司法不完善,需要废除重修!只能说明司法制订的初衷在袒维护政些权贵!! 而不是说明上层权贵不该受到制裁和处理