哈马斯领导人哈尼亚在伊朗参加伊朗总统就职典礼期间，遭袭击身亡。谁干的？没有证据，一股脑儿往以色列身上推，以色列不回应，美国无可奉告。就当前中东的局势看，以色列和哈马斯处在战争状况，是敌对方，所以以色列的嫌疑最大。从直接受益看，以色列也是表面上的最大受益方。就这样判定以色列击杀哈尼亚，可能有偏差，至少现有证据不足以证实以色列是凶手。中东局势复杂，除了一些公开的信息之外，背后的博弈和交易也是惊心动魄。假设哈尼亚是被以色列空袭击杀，伊朗应该有证据。以色列的空中飞行器不可能不被伊朗的雷达发现，伊朗革命卫队还是有一定看守自己家院的能力，发现不了以色列的导弹或飞机，说不过去。如果伊朗真的发现不了袭击本土目标的导弹或飞机，这个局面很可怕，伊朗面临的危机是异常严重的。假如哈尼亚并不是被以色列击杀的，击杀哈尼亚的凶手也是很可怕的。伊朗的安保漏洞百出，让对方很容易就可以达成目标，而且是在伊朗境内。尽管哈马斯宣称其领导人被杀不影响哈马斯的战斗，事实上遭到以色列反复打击，而且主要领导人多人被清除，元气已经大丧，短期内恐怕已经不能对以色列构成大的威胁。哈尼亚被击杀事件，看伊朗与以色列之间过招，估计是话可以尽情地说，行动还会是尽量克制。
