律师，我的律师费不应该由对方出吗？

律师，我的律师费不应该由对方出吗？ 很多人找律师时会问，“律师，我的律师费应该由对方出吗？”他们的理由是，被起诉的对方损害了他们的权利，起诉是因为对方而起，律师费应该由对方承担，所以应该由对方来支付律师费。 看到这个问题，我觉得非常搞笑。我想对这些人说：“是你去告对方，对方难道还花钱求你告他不成？”在最简单的逻辑上和现实面前，我们都能理解，对方不可能花钱给他人请律师去告自己。除非是恶意串通，搞虚假诉讼。“我求你了，你去告我吧，我给你出律师费”，这种情况不是一般情况。 一、为什么会有人认为自己找律师，律师应该由对方出？ （一）这些人没有打过官司，对如何支付律师费并不了解。 （二）这些人错误认为，谁有错，谁违约，谁侵权，那么维权一方的律师费应由对方来出，但是他们没有去稍微进一步思考，对方不可能替他人花钱请律师起诉自己。 （三）这些人对于先支付律师费后处理案件存在疑虑，认为自己本来就是“受害者”的角色，如果还要先支付律师，等于是雪上加霜，难上加难，希望律师费由对方来承担。 二、存在对方为自己出律师费的情况吗？ 前面曾律师说到过，除非是双方搞虚假诉讼，否则不可能。不过在正常情况下，虽然不存在对方出律师费的情况，但也存在败诉方承担已支付律师费的情形。 三、哪些情形支持被诉方承担律师费？ 有四种情况律师费可以主张由对方承担： 一是，双方明确约定律师费由违约方承担，如果守约方起诉违约方，由此产生的合理的律师费，守约方胜诉后，由违约方承担； 二是，法律明确规定败诉方承担合理律师费的情形，如人格侵权、知识产权侵权纠纷案件中，被侵权方所产生的合理律师费，由侵权方承担。 三是，一些商事仲裁机构的仲裁规则规定，败诉方按照比例承担胜诉方所产生的合理律师费。 四是，在案件调解中，对方愿意承担律师费。 以上四种情形，必须以产生律师费为主张前提。除此之外，起诉方所产生的律师费，主张由对方承担的，法院或仲裁机构不予支持。 四、可以不收律师费，等打赢官司向对方去要吗？ 找律师打官司，还不想支付律师费，是将纠纷风险转移给律师的想法。而还进一步要求律师向对方去追讨律师费，更是异想天开。向对方主张律师费的基础是律师费的实际支出，依据是当事人双方的约定、法律规定或仲裁规则的规定。 所以，谁请律师，律师费就由谁支付，这是非常容易理解的事情。