“判得好！”河北石家庄，一名男子喝完酒后，在车里开着音响小憩。交警巡查时，让他做了酒精检测，结果显示高达185.79毫克每百毫升，因此判定他酒驾并依法处罚。男子心有不甘，人在车里坐，祸从天上来，没开车也要被罚？申请复议没成功，接着就把交警队告上了法庭。

段先生和朋友们聚会喝酒，欢聚到深夜才散去。此时的段先生已是酒意朦胧，他明白自己现在无法安全驾驶回家。
 
于是，他决定将就在车内过夜，等酒醒了再说。段先生钻进车里，打开空调，继续享受着剩下的美酒佳肴，音乐也放得很大声。他酒足饭饱后，便在车内沉沉睡去。
 
段先生在车内的动静引起了附近居民的注意，他们担心段先生在车内酒后驾车，会危及其他人的安全。
 
于是，热心的居民立即拨打了报警电话，不一会儿，民警便赶到了现场。
 
透过车窗，民警看到了正在熟睡的段先生，车内散落的酒瓶和食物残渣让民警更加怀疑段先生酒后驾车。
 
为了查明情况，民警决定通知交警前来进行酒精检测，结果，酒精浓度明显超标，他们叫醒了段先生，告知了处罚结果。
 
段先生在酒醒后得知自己被拘留和处罚的消息，大吃一惊，明明是在睡觉，怎么就成了酒驾？
 
段先生认为，警方无法证明他真的酒后开车，对他的处罚是不公平的，于是，段先生决定通过法律途径维护自己的权益，他向法院提起了行政诉讼，请求撤销对他的处罚决定。
 
案件进入一审法院审理，法官仔细查看了案件材料，并听取了双方的陈述和辩论。段先生坚称自己没有酒后驾车，而警方则认为高浓度的血液酒精含量已经可以证明段先生实施了酒后驾车行为。
 
法官认为，尽管段先生血液中的酒精浓度超标，但警方没有直接证据证明段先生真的驾驶了车辆。
 
在现有证据不足以证明违法行为的情况下，对段先生的处罚缺乏事实和法律依据。因此，一审法院决定撤销对段先生的处罚决定。
 
交警对一审判决不服，坚持认为段先生的行为已经构成酒后驾车，血液酒精含量超标本身就是有力证据，交警向上一级法院提起上诉，请求二审法院改判，维持对段先生的处罚决定。
 
然而，二审法院也认为警方没有充分的证据，能证明段先生是酒后驾车，酒后坐在车内休息，与酒后实际驾驶车辆，在法律后果上有本质区别。
 
如果仅凭血液酒精含量超标就认定违法，有可能将没有实际危害的行为纳入处罚，有悖于罪刑法定原则。
 
最终，法院驳回了上诉请求，维持了一审判决，撤销了对段先生的处罚决定。
 
段先生案件的审理结果，引发了社会各界的广泛关注和讨论，一些人认为，法院的判决合情合理，没有证据证明违法就不应处罚。
 
但也有人指出，段先生在车内醉酒的行为本身就存在一定的风险隐患，即便没有实际驾车，也应受到一定程度的警示和约束。
 
这起案件给广大驾驶员提供了一个深刻的警示：切勿酒后驾车，酒后躺车里也要慎重。哪怕只是在车内休息，如果引起他人误会或造成一定风险，也可能承担相应的法律责任。
 
段先生车内醉酒过夜的经历，最终通过诉讼免于处罚，但这绝不是一种值得提倡和效仿的行为。
 
信息来源：
营口市西市区人民法院在2022年3月9日关于《以案普法|醉酒后在处于发动状态的车内睡觉，能否认定为醉驾？法院判了》的报道。