男方动手打小孩，不意味着抚养权必然归女方。法院判定抚养权以“子女利益最大化”为原则，男方的暴力行为是重要考量因素，但需结合双方经济状况、陪伴时间、教育背景等综合判断；若暴力严重影响孩子成长，女方争取抚养权的优势会更明显。

不会。抚养权归属需综合评估，单一暴力行为不决定结果：

暴力行为的重要性：男方打小孩可能对孩子身心造成伤害，法院会高度关注（如频繁打骂、造成明显伤痕等情况，会显著削弱男方争取抚养权的优势）。

需兼顾其他因素：法院还会对比双方经济能力（能否提供稳定生活）、陪伴时间（是否长期照料孩子）、教育背景与品德（能否引导孩子健康成长）等，若女方存在经济极差、有赌博吸毒等恶习，即便男方有暴力行为，抚养权也未必归女方。

通常胜算较大，但非绝对：

核心优势：男方暴力行为对孩子成长存在风险，女方可据此主张“孩子跟随男方不利于身心健康”，若能提供孩子受伤照片、医院诊断、报警记录等证据，会大幅提升胜算。

潜在风险：若女方自身有明显短板（如无稳定收入、无法保障孩子基本生活，或有不良嗜好），即便男方有过错，胜算也可能降低。

关键在“举证+展优势+尊意愿”：

全面收集证据：留存男方打小孩的证据（报警记录、警方笔录、医院诊断证明、孩子受伤照片、邻居/老师的证人证言、记录暴力行为的视频等），证明男方行为对孩子的危害。

突出自身优势：提供工作证明、收入流水（证明经济稳定）、陪伴孩子的照片/视频（证明亲子感情深厚）、居住环境资料（证明能提供安全生活空间），向法院展示自己更适合抚养孩子。

尊重孩子意愿：若孩子年满8周岁，提前与孩子坦诚沟通，了解其真实想法，法院会将孩子意愿作为重要判决依据。

综上，男方打小孩是抚养权判定的重要负面因素，但最终归属需综合双方条件。女方需通过扎实举证和清晰展示自身优势，才能更稳妥地争取抚养权。若遇复杂情况（如双方条件相近、证据不足），可咨询专业律师制定维权策略。