券商生意越来越难做了。
市场一潭死水,经纪业务也搞不到钱。保荐业务因为IPO被压缩到极限了,一家券商一年也做不到几单业务。
以前券商如果不能把拟IPO上市公司最终送到A股市场的话,很可能拿不到钱。前期付出的工作就打水漂了,券商难免过度包装此类公司,对于券商来说来者不拒,总会想方设法把公司送进A股市场,所以大量的不合规企业混了进来。
现在情况变了,注册制后,市场进入大熊市,从去年6月份左右开始,各种严监管政策出台,直到今天,新发布了多少制度新规,一般投资者也搞不清楚,反正很多了。由于市场走成现在这个样子,很多问题跟券商有着直接的关系。所以加强对券商的监管的文件非常多。主要针对券商在保荐在业务上存在问题进行整改。交易所现场对IPO公司进行检查,不少IPO项目被否掉,券商承担连带责任,现在主动撤单的比较多,这样一样,券商保荐业务最终赚不到钱,还不断受到处罚。
最近证监会发布新规,券商保荐业务不以IPO结果依据,也就是分段进行收费,拟IPO企业最终不能上市,应分段付出劳动报酬。这对券商来说自然有利。
但现在券商保荐业务越来越难做了。
北交所官网最新公告,中信证券保荐的安达科技、国信证券保荐的利尔达,出现上市当年(2023年)即发生亏损的情况,为此两家券商及相关保代均被采取出具警示函的监管措施。数据显示,北交所2023年共上市了77家企业,其中扣非净利润出现亏损的仅4家,占比约5%。除安达科技和利尔达之外,另两家分别是并行科技和康乐卫视,不过由于后两者选取的上市标准不包含净利润指标,因此其业绩亏损未招致处分。
保荐的IPO项目当年就变脸,这多少有些说不过去,难免让人怀疑其中有猫腻。
虽然说目前只是被警示,一旦被警示多了,是不是会直接罚款呢。这对券商来说,真的是很大考验。
沪深交易所以前上市的,当年业绩变脸的IPO项目很多,并没有对相关保荐券商提出警示,接下来有必要向北交所学习,但对保荐项目业绩变脸较多的券商,不应该只局限于被警示上。
为什么中信什么坏事都有他呢。做为券商一哥到底靠什么维持自身的地位的呢。
评论列表