在”青岛路虎女打人事件“东风的吹拂之下，有些事情网友们一直想不通，请法律专家们来答疑解惑。 被打者林某驾车向前顶着路虎女的车辆向后退的行为，被认为是一种过错，被认为是引发路虎女后续打人行为的导火索。从而认定路虎女的打人行为不符合寻衅滋事的构成要件，未构成寻衅滋事罪。 是不是可以理解为，被打者必须保障打人者心情愉悦，得保障打人者身体上不受到一点点的伤害，得全方位的保护打人者，把打人者捧在手心里供起来，不能以任何形式对打人者有丝毫的得罪。而对于被打者，反正已经被打，保不保护无所谓。 被打者选择不还手，忍着挨打，已经够惨，为什么还要让更惨！ 法律到底是保护被打者，还是保护打人者。 另外，还有一个疑或。假如路虎女开的不是路虎豪车，而是一辆破车，也没那么有钱，穷的叮当响，这个案件会是怎样一个结果，会不会不同。 以上是许多网友都存在的一些疑惑，令许多网友都想不通。 邀请请具有制定法律条款权力的法律专家们答答疑解解惑，以消除网友们的一系列疑虑。 #警方通报路虎女司机逆行追尾还打人# #路虎女逆行追尾还打人 你怎么看#
