我怎么教精读？
我杂食主义
2024-09-11 13:36:44
✅新概念第三册一篇名为Speed and Comfort的文章写得相当精彩。忍不住分析一下。
✅开门见山，作者在文章开头段第一句直接亮明本文的的论点句(thesis statement)，写得很简洁，这里用了land, sea, air而没有用具体的交通工具名比如下文出现的train, car, ferry, cruises体现了论点句抽象、简单的思想。
✅接着粉色笔标出来的为第一个分论点：Hardly anyone can positively enjoy sitting in a train for more than a few hours. 同样，写得简单抽象，没有具体细节。这里的positively用得也很妙。positively除了我们常见的表示“正面地”，“积极地”之外，还有一个意思是“真正地”，“确实”。
✅接下来，分了三个点去证明坐火车真的很不舒服。分别是红色方框里的compartments(车厢)，reading (阅读体验)和sleep(休息)。
✅这三个点在写细节的时候，用词非常精细。比如，
🌰写compartments, 用了cramped(窄小)和stuffy(闷热)
🌰写reading用了wheels clicking on the rail (车轮与铁轨间的咔嗒声)
🌰写sleep 用了坐卧铺的体验，举了两个细节。分别是stare at the blue light in the ceiling(盯着车顶的小蓝灯)，fumble to find your ticket for inspection(查票时慌乱摸索车票)。
✅这些词如cramped比small更精准，stuffy 比hot 更形象，fumble 比in a hurry 更利索，正是这些用词范围比较窄的词才让这些细节描写变得生动。
✅这些细节给我们的启示是，写作时作为论据支撑，不一定采用举例，也可以通过用精准的语言描写环境，动作，内心活动等细节作为支撑，让读者有身临其境之感。
更多，👸🏻 杂食主义的意志世界
0
阅读：0
阿琪
有课程吗？谢谢