战争为什么可以降低失业率。
二战期间，德国的战争经济政策是一个复杂的体系，涉及国家重建、财政策略和社会政策的广泛调整。这个政策的核心是通过扩军、基础设施建设和控制劳动力市场来复兴国家经济，并为其扩张主义的战争目标提供支持。
1929年全球经济大萧条的背景下，德国经济遭受严重打击。高昂的赔款、失业率急剧上升，以及货币价值的暴跌，使得德国社会状况堪忧。面对此种困境，德国政府采取了一系列激进的经济和社会政策来稳定和刺激国家的经济发展。
1933年，一个奥地利画家出任德意志社会工人党领导人，开始实行一系列的基础建设项目。这不仅包括了道路、桥梁和公共建筑的建设，还有一系列的军事基础设施，如兵营和武器工厂。这些基建项目在吸纳了大量失业劳动力的同时，也极大地推动了钢铁、水泥及其他相关行业的发展。
此外，为了进一步减少失业率，政府采取了一系列措施吸引年轻人参军。政府不仅设计了奢华的军装，还提供了稳定的就业和生活保障，使得军队成为许多年轻人的首选。同时，政府鼓励女性回归家庭生活，从而为男性腾出更多工作岗位，这在短期内有效地改善了就业数据。
但是，所有这些计划都需要巨额资金支持。德国政府开始向国内外资本家借款，并大量发行国债。与此同时，德国对国内犹太人财产进行了系统的掠夺，特别是通过《纽伦堡法律》合法化的财产没收和之后的“水晶之夜”事件。这些措施在一定程度上缓解了财政压力，使得政府能够维持经济和军事的快速扩张。
随着二战的爆发，德国开始利用军事征服来进一步解决国内经济问题。通过掠夺占领国的资源，德国试图填补国内的财政赤字并偿还债务。每一次的军事胜利，如波兰的投降、比利时、荷兰和卢森堡的迅速崩溃以及法国的降服，都带来了短期的经济利益和股市的上涨。
1943年，随着斯大林格勒战役、莫斯科战役以及列宁格勒战役的失败，德国的经济开始显现出疲态。尽管国内股市曾因战争初期的胜利而一度大涨，但随着战事的拖延和失败，国家经济的下滑趋势变得不可避免。
尽管在战争末期德国社会没有出现一战后的那种内部动荡，但人民的生活质量已大幅下降。最终，在1945年5月8日，德国宣布无条件投降，标志着其战争经济策略的最终瓦解。
在19世纪末至20世纪初的日本经济和政治发展中，日本的国内外策略与经济、政治环境紧密相连，影响着其对中国和朝鲜的军事行动。
首先，从经济角度来看，日本在明治维新后实现了工业化和现代化的飞跃。尽管国内产业迅速发展，但市场相对狭小，资源匮乏，迫切需要拓展海外市场以获取更多资源和出口市场。特别是在1853年美国黑船的强迫开国之后，日本意识到自身与西方国家的巨大差距，并开始寻求通过扩张来补充国内不足。1880年代末到1890年代初，日本的国内市场已难以承载快速增长的工业产出，这种对外经济拓展的需求日益迫切。
在此背景下，日本看向了地理位置近且资源丰富的中国大陆和朝鲜半岛。1894年，中日甲午战争的爆发，正是基于这种经济动机。通过战争，日本不仅寻求战略资源，也希望通过扩张解决国内的经济压力。此外，1929年全球经济大萧条时期，日本国内的经济更是陷入困境。为了缓解这种窘迫，日本政府选择了通过外部冲突来转移国内的经济矛盾，这直接导致了1931年的九一八事变，进而深入参与了第二次世界大战。
其次，从政治环境方面分析，日本内部的政治变化和国际地位的追求也是其对外扩张的重要因素。日本自感国土狭小，始终对外扩张抱有极大兴趣。国内方面，随着资本主义的发展，民众的政治参与意识逐渐觉醒。由于国家体量有限，政府难以在不触动既得利益者的前提下，充分满足民众的政治需求。
此外，日本特有的政治军事结构，如1878年实行的政治与军队分离政策，使得军队在一定程度上缺乏有效的民主监督和制约，为军方绕过内阁直接发动战争创造了条件。这种内部制度的缺陷，加上对外扩张的经济和政治需求，共同推动了日本在19世纪末至20世纪初的一系列对外军事冲突。
同时，国际环境上，日本力图通过军事胜利来提高自己在国际舞台上的地位。特别是在日俄战争中获得胜利后，日本成功夺回了被西方列强控制的关税自主权，这一战略胜利在国际上极大提升了日本的地位，使其成为亚洲唯一的列强国家。
来自 （英）泰吉万·帕丁格著；高李义译. 极简经济学 有趣又有用的经济学常识[M]. 2022